检测未能到位 控疫恐又收紧
中秋四日长假后，本地新冠肺炎感染个案持续上升，衞生专家连响警号。食物及衞生局局长陈肇始昨日终于采取较强硬态度，为强制测试试水温。本港防疫工夫整体表现比美欧好，可惜在关键时刻往往脱脚，以至第三波疫情迟迟未能清零。
为强制测试放风
今次中秋长假，市面人头涌涌，市民无法外游度假，改为留在本土消费。从经济来说，这就如久旱逢甘露，但从防疫角度，播疫风险难免急增，结果在假前一度出现的单日零本土感染不再，中招人数逐日回升，同时还有群组爆发，令人担心新一波疫情隐隐然已经杀到。
形势不妙，有衞生专家倡议要尽快收紧防疫设施。然而，本地防疫几乎是唯一招数就是控制社交距离，专家示警即时令人担心香港又要重临夜晚出街无地方食饭，市面一片萧条的日子。在市民和商户忧心忡忡下，陈肇始召开记者会，当中提及强制检疫的法律依据。按照她的说法，究竟强制检疫是针对特定高危群组抑或全民，仍然未有定论。
本地抗疫一招了，早就惹来批评，只是当局对加强检疫总是有点不起劲。早前，本地进行全民自愿检疫，包括医护界及医生议员有人公然倡议杯葛，同时抛出不少谬论，现在看来这些说法都值得商榷，甚至是「揽炒累街坊」。
滥用自由变任性
提出杯葛检测的医护，质疑来港协助的内地人员没有专业资格，又指聚集检测有播毒风险。从后来实际操作，内地人员做的检测准确度没有问题，期间没有人因此受到感染，倡议杯葛只是按先入为主的观感未审先判。
另一个反对全民检测的理由是没有需要，劳民伤财，甚至会产生假安全感。现在看到隐形传播链迟迟不能斩断，经济为此无法恢复，市民生活受到影响，经济付出的代价巨大。若说全民检测会造成所谓的假安全感， 在未有足够检测下放宽社交距离，又或者市民因为抗疫疲劳忍不住群聚上街，又有没有假安全感的问题呢？
不参加检测者还有一个自由论，提倡你有检测的自由，我有不检测的自由。从来，自由都是有底线的，现时很多餐厅或场所会要求测体温，那么市民为甚么又没有不测体温的自由呢？衞生安全不但涉及个人，特别是传染病，这种把自由无限放大就变成任性，结果对谁都没有好处。
再拖恐自食其果
强制检测是防疫的一种手段，是否要用又或者何时去用可以商榷，重点是政府要推动理性的讨论，承担应该承担的责任。对于一些有心或无意误导市民的说法，应该明确澄清，有需要时更要一再重申，如果任由不负责任言论随便散播，没有严正作出驳斥，就会误导了公众。香港错失透过全民检测尽早清零的机会，若然疫情继续无法断尾，市民迟早怨声四起，最后就变成自食其果。
