政府替议员组团北上救「瞒徒」
今日十．一假期，事前有人张扬要出来暴力抗争，甚至纵火，结果有多少人出来就会揭晓。今年警方事先张扬会严打，如果有危害他人的激进行为，有可能被判重罚。同时，今年《港区安全法》实施，如果有人以身试法，有可能就要面对《国安法》，有执法部门人士奉告，行事之前要想清楚，不要出事后追悔。正如有港人涉嫌犯了《国安法》或其他法例，不待法庭裁决，就离境偷渡，结果被内地海警擒获，自行堕进中港两地的法网。
踢烫手山芋给政府
十二名正被司法追究的港人，早前偷渡过境内地时被捕，变成自行「送中」。偷渡本身是罪行，违反保释条例同样违法，这些人有没有犯上《国安法》还待审判，但却已先触犯保释条件，实在情何以堪。这些人很多都是大好青年，落得这个遭遇，只能说一子错、满盘皆落索，当初是听了精人出口，自己就付诸行动。
十二名逃避刑责的嫌疑人士出事，有非建制派议员代为出头，日前趁政务司司长张建宗出席立法会时，包围他不断施压，司长也一贯其好人作风，只作回避。不过，内媒周初就忍不住发炮，质疑这些说法是本末倒置。
有建制中人直言，反对派把十二「瞒徒」在内地被捕，以及拯救他们说成是特区政府的责任，实际上是在卸责，把烫手山芋踢给特区政府「埋单」。
反对派有救人责任
建制中人说，反对派简单地把十二人说成是港人，实际上是刻意淡化他们涉嫌违反保释条件偷渡，甚至有意无意说成是中港合谋诱捕。这种阴谋论若不高调澄清，严正立场，随时就变成「八三一太子站打死人」的造谣翻版。如果说政府对他们偷渡有责任，反对派是不是觉得让他们保释的法庭有责任，以后也不应让同类案件的任何人保释，以确保他们不会因为偷渡被捕呢？
这些青年人因为暴力或其他行为犯官非，现在变成偷渡犯或弃保潜逃人士，前途随时尽毁。他们做出这种行为，当日鼓吹违法达义的人是不是应该承担「教育」的责任呢？当日街头暴力横行，非建制派议员尽了多少努力，呼吁市民要守法、和平表达呢？
非建派议员围着官员指手划脚，但他们都知道作用有限。有建制中人就提议，这些议员不妨北上陈情，亲自救「瞒徒」出险，若然成功固然大获好评，赢尽掌声，就算吃了闭门羮，至少也可以显示自己不是得把口。如果有需要，政府不妨提供协助，替他们成团后安排交通直抵边境。
有理不说自灭威风
「十二瞒逃」事件，起因本来是有人弃保偷渡，从疑犯都是港人的道义立场，政府应该予以协助。然而，偷渡本身不是甚么正当行为，反对派一边做旁观者，一边声大夹恶，慢慢把责任套在特区政府和中央身上，官员对于这些把罪名像挂圣诞树的做法不去指评，慢慢就在市民大众心目中变成犯失责，等如是长他人志气、灭自己威风，管治的底气就变得愈来愈弱。
齐秀峰
架势堂
