闹法官的潘朵拉盒子不易阖上
今个星期，首席大法官马道立发表了十几页的声明，回应外界对法官政治取向和判案的批评，这个做法过往罕见，在政法界间引起了不少回响，如何避免司法系统卷入愈来愈深的政治漩涡，相信令任期即将届满的大法官头痛不已。
马道立感事态严重
马道立发表声明，指一些欠缺理据的批评损害司法。事件立即引起法律界、政圈的议论，据闻特区政府也对事件高度关注。最近，从三权分立的争议，到外籍法官的请辞，司法体系似乎接连受到冲击，再加上马道立的声明，令人觉得司法机构的威信已受到前所未有的挑战。
在声明发出后，建制和非建制派先后作出回应。今次事件，外界认为即时的触发点，是有建制派议员最近向马道立就法官表现作出投诉，同时又倡议设立量刑委员会，以监察法官的表现。
对于建制派投诉法官的做法，非建制派自然不以为然，在马道立发表声明后，包括郭荣铿等议员和法律讲师都炮轰批评不合己意的裁决，以政治色彩品评法官的做法有损法治。不过，回看今次风波的源头，先是令社会陷入撕裂的社会运动，近因是司法机构回应外界关注，暂停法官郭伟健审理社运相关的案件。
林卓廷狂闹获鼓励
法官郭伟健在今年四月审理大埔连侬隧道斩人案时，虽然判处被告入狱，但判词对他寄予同情，结果惹来很多社运支持者和非建制派议员的不满，有媒体大肆批评。在隆隆炮声中，立法会议员林卓廷是其中最狠的一个。他直斥看到裁决以为是假新闻，没有想过香港的法庭，有法官可以这样颠倒黑白。他的说话不但针对判词，同时也针对法官的人格。
不满法官裁决作出批评过往都有发生，但对法官作出人身攻击和质疑法院，出诸议员身分则很少有。更令人意外的是，司法机构其后暂停了郭伟健审理相关案件的安排，大法官后来对事件作出回应，点名回应郭伟健的裁决，提出了不应在观感上不可被视为对任何人或事因有偏颇的要求。
马道立发出声明后，政法界不少人认为是失着，首先，郭伟健的判词惹起一些人不满，但其裁判和判刑没有犯上错误；再者，马道立提出观感都要照顾的要求，形同开了一张无银码的支票，这种抽象要求极难满足。本来，司法机构一向是笑骂由人，现在就开了要回应的先例，有点鼓励批评的「捉虫」感觉。
倡议改制不能轻视
这次马道立用了十几页纸回应，看来是很认真对待，或者这是因为批评不是谩骂，而是很具体的行政建议，不能说没有考虑的价值，很难轻视不理。本来，香港的司法制度备受信任，但在泛政治化变成难以摆脱沾身命运，潘朵拉宝盒被打开，要再阖上恐怕魔鬼已不是那么容易归位了。
齐秀峰
