律政署有煽动罪秘笈
《名家合集》收录名人文章，分享观点，探讨时事。
2020-09-14 08:31 HKT
字体大小
最近律政新闻经常受到关注，当中大部分与社会运动有关。早前，警方拘捕人民力量副主席谭得志，究竟应该告他甚么罪，在政界和法界都议论纷纷。
警方拘控谭得志，外界一度估计会以七月份开始实施的《国安法》进行检控，最后，警方却告以五项煽动罪和一项公众地方扰乱秩序罪。以这两条法例检控后，反对派批评煽动罪是陈年旧例，用来告人不合时宜，质疑是否符合《人权法》。
对于采取甚么法例拘控，警方曾透露有其他选择，现在决定告煽动罪和扰乱罪，应该有本身考虑。有猛人大状坦言，法例在多年前订立，不代表不能用，关键最重要是能够胜诉。
告谭得志悬剑及锋
他说，若用《国安法》检控，这是先前没有用过的法例。有人认为《国安法》有指定法官，应该可以增加政府胜算，猛人大状认为这只是外界观感，因为港官判案，主要还是看条文。不过，谭得志在法例通过后多次踩界，一告起来都令人替他抹汗。
至于告煽动罪，撇除今次胜负，用这条法例是有辣有不辣，主要是相关法例存在多年，对有心踩界人士存在震慑力，犹如悬在头上的利剑。现在利剑及锋而试，会成为案例，杀伤力就会揭盅，胜败影响即时浮现。
对于煽动罪的应用，听闻律政署曾经有过详细的研究，做了完整的档案，这份封存的「秘笈」，应该可以作为检控参考。
猛人大状话，警方或律政署用甚么罪进行检控，是官司的重要策略，故此会仔细研判，如果觉得有新证据或理由，提出检控之后仍然可以修改控罪。
防止重犯官令还柙
今次谭得志被告，上庭后主审裁判官认为控罪严重，着令当事人还柙到十一月。为了防止重犯，谭得志这段时间无法再出来活动，足见罪名不是说笑，最后无论结果，从一般人角度，都会感到相当不爽。
齐秀峰
架势堂
警方拘控谭得志，外界一度估计会以七月份开始实施的《国安法》进行检控，最后，警方却告以五项煽动罪和一项公众地方扰乱秩序罪。
更多文章
