靠网开学 苦不堪言
九月头是学校开课的日子，今年与别不同，学校只能在网上开学。经历过去几个月疫潮，家长学生多了网上学习，但礼不可废，大家都穿上校服，实行在家开学，很多父母还因此请假，陪同子女一齐上网。
留家学习 照顾疲劳
今年开学如何安排，教育局早前作出了公布，大致上是高年级会先回校上课，然后陆续由中低班回校。不过，返回学校最快都差不多要到九月底才能够启动。现时疫情未完全平息，但过往经常挑剔的学界组织似乎都对重返学校没有甚么批评，整体安排相对平静。
教界对回校上课没有异议，一大理由相信是无论学生抑或家长，都对留家上课讲怕怕。学生初期对于毋须上堂相当欢迎，后来发觉要对着电脑上课原来更辛苦，而且没有人际交往，都期待回校上课。家长部分更因为子女留家学习苦不堪言，特别是有年纪小子女初上幼园或小学，就算最初两天可以请假照顾，跟着的时间怎样安排，都令人烦恼不已。
经历留家学习的严重疲劳，家长都期待早日复课，并且希望复课后不要再爆第四波疫情。只是，病毒无情讲，要学校能如常运作，又不致成为播毒热点，就非常之重要。
杯葛检测 不利复课
要做好学校防疫工作，有人会问，现时展开的自愿检测是否帮到手？原则上，如果老师和学生都去做检测，然后大家继续做好防疫工作，应该对加强学校衞生有帮助。只不过，现时政府无要求老师、学生都去验毒，参与检测的人数无法确定，相关安排相信没有纳入复课计划的评估中。
昨天自愿检测开始，除了个别中心地点不理想引起关注外，整体运作特别是防护未见大问题。不过，有医护组织仍然坚持杯葛计划，质疑安排有安全风险。他们的质疑其中一个是反对征用九龙展贸中心做检测，批评没有限制参加检测人士使用展贸饮食设施，不排除有交叉感染的风险。
医护组织以这些科学包装提出反对，但其实今次计划性质是普测，接受检验人士与普通市民是同一批人，根本没有论据显示这批人交叉风险会比一般大，如果不禁止普通人使用展贸设施，为何又要限制检测人士使用呢？由此可见这些质疑是为反对而反对，以伪专业去误导市民。
实事求是 早归常态
多名政府专家包括港大和中大医学院的教授已经重申，普测有助控制隐形传播链。自愿检测愈成功，对生活回复正常的帮助愈大，这是基本原则，具体怎样可以做得更好，永远都有改善空间。最重要的就是实事求是，才能不负市民的信任和支持。
齐秀峰
