检测配合加快重启经济
全民自愿检测启动，基本做到想验者可以验。有人就会问，究竟甚么人应该去做检测呢？
家有长者应检测
普及性检测启动，虽然现时疫情纾缓，但计划迟到总好过无到。至于甚么人需要做检测，总体来说做没有甚么明显坏处，有得做不妨做，有医界人士散布防疫要小心传疫，这明显是不符科学的说法。因为以目前确诊率推断，前往检疫的风险同在街上走动应该相若。
检疫基本无坏，医界认为，若然家中有长者，又或者有机会接触长者的市民，最好就去验一验。以第三波疫情爆发的情况看，中招离世者主要是长期病患或长者，故此他们的家人和接触者，若然能做检测，对他们的保障会高好多。
由于长者染疫危险性大，部分市民为稳阵计，减少探访他们，对他们的生活不免有影响。现在有了检测，做完后确定无事，就可以和他们安心接触，所以值得花点时间去验一验。
服务业验完安心
另一类应该去检测者是与市民接触多的服务行业从业员。根据衞生署昨日公布的确诊人数，再度跌至单位数，有人认为确诊人数少，全民检测的需要就下降。无可否认，确诊人数少，检到有人中招的机会下降。但正因如此，检测完之后的有效时间相应延长。理论上现时做了检测若然证实阴性，随着确诊人数，特别是不明源头个案减少，验完之后只要小心做好防护，再感染的机会很低。如果做检测的市民愈多，大家回归正常生活的机会就愈大。有些行业如理发，如果服务提供者做了检测，顾客可以安心，生意自然有得做。
本来，检测是增加消费信心的途径之一，商界应该欢迎。然而，日前就有商户本来属下机构鼓励员工去做检测，其后因为引起外界注视又撤回，背后的决策逻辑是甚么呢，店方没有作出解释，外界不得而知。只能说这些做法不符科学，也无助于抗疫和生活尽早重纳正轨。
单靠隔离收效慢
第三波疫情降温，不代表没有做检测的需要。假如香港能够做到全民检测，对争取和其他地区回复人流肯定有正面帮助。检测做得少，防疫靠社区隔离，出现反弹的机会较大，控疫速度比较慢，成果也要长时间才能确认，民生经济付出的代价就会大，这点相信部分反对检测的市民都未必意识，如何能够增加公众的认知，就要靠官员出来多说多讲。
齐秀峰
架势堂
