本地医界的佛系抗疫心态
本地疫情翻爆，话咁快就超过一个月，情形有点像去年的社会运动，初期大家觉得搞多阵就好，结果搞下又一个月，搞到今年搞足成年，都不知何时告一段落。本地疫情出现第三波，早两日还有七十多宗，葵涌码头更有中型爆发，如果不是叫停了选举，情况想想就觉得可怕。
恐抗疫疲劳恶化
疫情回落缓慢，而且出现两个不妙的走势，一是市民有抗疫疲劳，虽然当局未放宽限聚令，但只要到大型商场走走，发现中午时份人流已经增多，周日假期更出动警察到郊外，无警告下检控无戴口罩的市民。二是限聚令延长，好多生意人日益难挨。夜晚无堂食，连带外出消费都受影响，这样的日子拖下去，连锁效应会扩散，中小商户甚至大型财团都不易撑。
在这种环境下，有甚么可以加快防疫呢？有人提出是否可以加强检测，尽早找出社区中的隐形患者呢？又或者推出健康码，一旦发现患者方便追踪呢？不过，这些建议都有人提出质疑，认为在香港未必有用。
以全民检测为例，本来是希望可以透过这个方法尽早找出隐形病人，这个方法在内地做过，有相当成效。然而，来到香港就发现医护人手不足，检测未必做得足，有医生又说检完都可以染病，效果不够保证。在大泼冷水下市民接受检测的意愿已受打击，措施未出已凉了半截。
不想做亦做不到
同样，推出港康码引来医界相似质疑，既然专家这样说，其他人都加把嘴，有人说措施等同变相监控，侵犯私隐。有人又认为食肆、商场要有港康码才入内，会侵犯人权和自由。在这样多的批评下，看来当局也不会太快推出。
全民检测和健康码，在内地达到的防疫效果已经验证，只是来到香港，很多安排都做不到。本来，就算做不到十足，尽量做都会有一定效果，但医学界意见是未必有用，变成不想做，或者就算做都做得温吞水。
医界觉得全民检测和港康码效果不全面，但对于其他防疫漏洞又怎样看呢？最明显例子是有工厦怀疑有人曾入住，但业主拒绝合作，结果政府无计可施，只能呼吁当事人合作，于是可能染疫的人继续随街走动，根本无法追踪。
忧不病死都饿死
对于加强控疫，本地医界这个做法不全面，那个做法未必有用，至于有甚么方法改善呢？答案暂时未见，像平时经常做医界代表的医学会，除了叫政府代付检测费，至今未见有甚么高招提出。和第一波疫情相比，现在每个病人播毒的回落速度又慢了，反映懒理和束手无策的情况有可能恶化了。在这种只靠控制社交距离，期望环境慢慢好转的佛系做法，最怕出来的结果是港人不病死都饿死。
齐秀峰
