搁置选举 有数得计
新一届立法会选举九月举行，报名程序展开，各大政党和功能组别纷纷公布落场安排。不过，政圈以至社会愈来愈多人怀疑，今年的选举是否能如期举行。
早前，有民调公布，指在疫情恶化下，大部分市民认为应搁置选举，当时本地感染个案尚未突破一百宗。随着上星期本地个案持续冲破三位数字，加上不明源头感染数量攀升，搁置选举的说法不断升温。各大有意落场的政党和参选人，就如职业球员落场比赛，一日哨子声未响，都要全力以赴，只是旁边的观众，就已预期裁判会吹鸡腰斩赛事。
时间上已无法正常进行
政圈认为停选机会大增，像曾经参加多次选战的前立法会主席曾钰成，就认为选举应该押后一年。曾钰成是政界的聪明脑袋，计算精密，对民情也相当掌握，他开腔自然有一番盘算。
是否叫停选举并非凭空决策，故此亦有路可捉。医学上说，现时每日感染个案持续过百宗，可以预计，在短时间内不可能归零。防疫专家的估计，香港要回复三、四月时的状况，可能要两、三个月时间。
感染个案不可能急跌，从过去放宽人流限制，政府专家采取的要求是二十八日，即是说在整个竞选期间，都不可能有正常的社区活动，甚至连行政安排都大受影响，这个环境怎能具备正常选举的条件呢？选举条件不正常，又怎能确定公平公正呢？
竞选拉票无法如常已是铁定不能改变，甚至连投票日现在也变成高危。去年区议会选举投票率破纪录，今年立法会选举估计不遑多让。有政党倡议让长者优先投票，结果被选管会否决。若然届时疫情未消散，票站大排长龙，肯定成为播疫高危点。对长者而言，长时间轮候排队投票，风险之高可想而知，一旦出事，谁能负担。选管会当初二话不说否决长者优先，长者投票风险特高，同样构成异常的选举情况，无论有事无事，负责主持选举的冯骅最好出来交代。
如果要进行选举，至少要大量增加票站，要做到有安全距离和缩短轮候时间，加上各种保护措施，涉及的地方和人数可能以倍数计，技术上几乎不可能克服。
另一个更具体的操作困难，是现时有不少港人居于内地，以现时中港的检疫安排，要这批人过境投票，需要做的手续，夸张点说比平常多出十倍，在选情可能吃紧下，这些变数同样影响选举的公平性。
投票随时播毒长者高危
政府现时行事瞻前顾后，叫停选举或会担心被反对派质疑是政治操作。正如在七月初，警方反对上街游行，当时疫情已经归零，大家都觉得太平无事，没想到就在七月宽限不久，就种下现今爆发的种子。撇除政治考虑，未来一个月应否进行像选举这样大型的活动，环顾公私营机构的工作安排和大型展览，就已经清楚不过。
防疫是科学工作而不是政治工作。美欧在疫情爆发初期重经济政治、轻衞生安全的教训十分深刻。九月份的选举应否进行，数据和安排上的计算已经有了答案，做与不做，就在为政者的承担和勇气而已。
齐秀峰
架势堂
