【巴士的点评】为何硬要迫到中央血腥镇压香港？
戴耀廷的「揽炒十步」颠覆大计，实在有太多正常人无法解释的地方。整个「揽炒十步」的部署，环环紧扣，透过否决预算案，迫政府解散立法会，然后制造连场混乱，迫中央宣布香港进入紧急状态，激发更多市民上街，到第九步令到「香港街头抗争更激烈，镇压非常血腥」，第十步就是西方对中共实行政治经济制裁。
戴耀廷理想中的第十步结局是这样的：「我们已揽着中共一起跳出悬崖，之后会发生甚么事，我已写不下去了，因已超出香港界线。国际社会怎样对付中共，制裁对中共及中国社会的震撼有多大，是现在所不能预见的。」
有不少人支持戴耀廷，但只有很少人会详细看他的「揽炒十步」究竟想做甚么。他这阳谋是要迫中央用「非常血腥的方法镇压香港，要香港人揽着中共一起跳出悬崖」。
这样问题便来了，一般人投票给反对派议员，除了传统心态想监察政府之外，具体针对的不外乎两个方向，第一是不满现时特区政府的施政，第二是争取民主自由。但是，究竟有几多人在投票时知道设计「35+」主事者，是想迫使中央血腥镇压香港，迫香港人与中共揽着跳落悬崖呢？这种「揽住死」的自杀式政治诉求，在世界各地极为少见。作出行动通常是想争取具体目标，但赤裸裸地表述「揽住死」的结局，极其罕见。
我一直对戴耀廷推动抗争运动和现时的揽炒阳谋，抱有疑惑，究竟他的动机是单纯地争取民主自由，还是别有所图呢？提出这个迫令中共血腥镇压香港的蓝图，合理推想，有两种心态。
第一是巨婴心态。在二○一三年，戴耀廷提出要发起占中运动，我当时觉得他是照抄美国占领华尔街运动，只是一个空想主义者。那时政府提出的政改方案是由提名委员会提名，然后一人一票普选特首，这也是《基本法》提到的特首普选方式。戴耀廷等人要提出「真普选」，对任何有提名委员会提名的普选特首方案，皆不接受。
那些年我出席一个典礼，碰巧旁边坐着一个欧洲大国的总领事，闲着无事，大家谈起香港的民主发展。总领事对香港的反对派坚持要求纯粹的特首普选，感到诧异。他认为最佳的方法是先接受有条件的普选，然后再行争取。
我与这个西方外交官的看法相当接近，觉得争取民主与打麻将一样，「有胡唔食，罪大恶极」。从民主派的角度，政府提出有提名委员会的普选，应该先行接受，法案通过之后，又可以马上上街游行，争取没有提名委员会提名的普选，根本不用做「有或无」的选择，可以食完再争。
我当时觉得这是一种巨婴心态，与婴儿一样，只会说我要我要，只考虑自己，不考虑别人。虽然幼稚，但动机纯粹。事实上，整场占中运动，又话爱，又话和平，又的确似巨婴行为。
第二是毁灭心态。黑社会不会在自己地头生事捣乱，只会到别人的家园争地盘，因为谁都不想打烂自己的家园。政客也是一样，对于自己的土地有深厚感情。戴耀廷却把香港当成别人家园那样，作出毁灭式、揽住死的袭击，对自己家园毫无感情，也不怕年轻人流血，有着很浓厚的受外部势力操控的味道。
换个角度，如果是美国或台湾策动这些斗争，就很容易明白了，她们当然不想香港发展民主，只想香港与大陆持续斗争，斗得愈烂，她们的得益愈大。若香港真是实现了民主，那怕只是有限度的普选特首，香港人与中央和解，最不开心的，一定是台湾和美国。这就令人高度怀疑大力推动揽炒的人，究竟是民主主义者，抑或是卖国者？去年的反修例，发展成大量的「装修」、「私了」，极其暴力，更令我觉得这场运动并不单纯，发动人貌似巨婴，实有深谋。
我呼吁任何爱香港的人，特别是传统泛民，不要加入这场迫使中央血腥镇压香港的阴谋当中，不要为了争取激进年轻人的选票，便出卖了自己的良知，把年轻人送上血腥的死路。问题不是35+，而是透过35+做甚么，若想透过35+去颠覆中央，你们真是觉得可以斗赢共产党吗？你要割人喉咙，还能期望对方揽你锡你吗？
卢永雄
全文刊于《巴士的报》
