【巴士的点评】香港要做大规模检测
香港昨日（七月八日）新增本地确诊人数有十九人，令人担心会爆发第三波疫情。香港这轮小爆发，很有可能与十七日前父亲节开始的放宽限聚令有关，市民涌出来消费，加速病毒扩散的机会。
另外，即使早前新冠病毒一度在本地社区绝迹，但香港每日仍有以数以千计的人入境，当中很多都是香港人回流，他们在家居隔离，不能排除一些人是无症状感染者，透过紧密接触把病毒传给家人，再散播出去。
如果疫情进一步恶化，特区政府过去的主要做法是强化限聚令去减少人际之间的接触。但加强限聚令不是解决问题的唯一方法，本地的卫生专家早已提出，香港的传染病追踪做得很好，但病毒检测的要求和数量却不足。政府一直都有回应这些批评，说会扩大检测能力。食衞局局长陈肇始前日（七月七日）提过，检测数已逐步增加，截至当日，香港检测总量三十六点五万个，以每一百万人计，有四点八万个测试，说已达到一定的水平。未来各渠道加起来，可以每日增加四千八百个检测。
抗疫是科学化的工作，如果不想采取严格的全面封闭措施、不采取严厉的限聚令，就要把其他短板补上。早前阿爷应对北京新发地爆疫，就是一个很好的例子。北京新发地市场六月十一日开始爆发疫情，至六月二十一日，十日内疫情基本受控，期间累计二百三十六宗本地确诊个案。北京这次抗疫，没有采取像武汉全面封锁的措施，除了封锁新发地市场所在的地区，北京其他地区基本上活动如常，只是加强了公共场所的体温检测。
究竟北京做了甚么事情，可以不用全面停摆而做好抗疫呢？除了基本的「群防群控」防疫措施，即早防护、早发现、早诊断、早隔离之外，主要有两方面的措施。
第一是做了大量的检测，从六月十一至六月十九日，北京八日内做了二百二十七万个核酸检测，与香港至今累计检测数量是三十六点五万个相比，香港真是「小巫见大巫」。另外，内地检测的方法与香港不同，对于高危地区，会硬性要求全区所有人都要做检测，而香港的检测差不多是自愿性，例如对确诊病人经常出入的大厦的住客，卫生署也只是留下一些检测的样本瓶，叫住客觉得有需要时自行检测，然后把样本交回卫生署。
香港的政府官员这样做，相信并非考虑检测的成本多少，可能是担心若硬性要求市民全面检测，会被人投诉影响了他们的自由，所以不敢去做。问题是，愿意检测的人，通常是小心防疫的人；而那些愈觉得自己不会染疫的人，愈不肯做检测，他们是较易轻率防疫的一群。香港的检测数量太少，也不硬性要求检测，是防疫的重大漏洞。
第二是「健康码」。内地实行健康码，如果没有健康码的人，很多地方都去不到。有北京朋友告诉我，他们一早已下载了政府的健康码应用程式，输入个人姓名和电话等资料，健康码应用程式对应了手机后，可以追踪身处位置。新发地市场爆发疫情，该区会变成红区，健康码使用者没有到过红区，就会是绿码，否则会变红码。而与确诊人士紧密接触的人，都会变成红码。这是利用科技控疫的方法，但香港却很难实行，因为会有很多人觉得这样做政府收集了个人资料，会侵害其自由。
看北京第二波爆疫，在短短十日内便得到全面控制，也不用付出社区全面隔离的重大成本。要香港使用能够追踪人们行动轨迹的「健康码」，政治上并不现实。但大规模强制检测，其实既有需要，亦都可行。市民的自由虽然受到轻微影响，若因此不用收紧限聚令，只要政府官员够胆做，社会上会有支持。
卢永雄
原文刊于《巴士的报》
