早立廿三条 何至有今日
两会今年果然爆出大动作，中央启动订立《国家安全法》，透过《基本法》附件三全国性法律在香港实施的方法落实。《国安法》旨在保护国土安全，港人或外国很难提出反对，今次做法犹如向颠覆或分裂国家人士亮剑，外界估计条文会比二〇〇三年香港准备自行立法的《基本法》廿三条更辣，是耶非耶要等中央逐步揭盅。
《国安法》可能更辣
外界估计《国安法》要比当年廿三条辣，当中焦点之一是如何执行。澳门多年前已立廿三条，其后还成立了维护国家安全委员会，下设办公室。这个办公室主任和副主任分别由保安司司长和警察局局长担任，有所需的支援人员。
在香港，有很多法例由警察负责，但也有法例有专责机构执法，譬如《防止贿赂条例》，执法机关就是廉署，另外像平机会、私隐专员公署都有本身要执法的法例。未来港版《国安法》怎样落实，相信中央会有详细的考虑，香港就依法执行。
港版《国安法》出台，会不会对香港带来震撼呢？有乐观派认为，澳门通过了廿三条，当地社会反应平静，外资也不见得因此却步，认为毋须担心。也有人认为香港不同澳门，因为香港社会复杂，外资和各类机构繁多。时间上说，六、七月本来是多事之秋，加上今年有立法会选举，有可能借今次事件火上加油。
无法规管催生祸患
本来，依照《基本法》要求，廿三条应该由香港自行立法，可惜自十七年前提出的草案埋门一脚失败，至今都未能完成宪制任务。政界慨叹，若然要由中央立法，不如当日通过草案。立法工作若一早完成，港人就少了一番折腾。
政界说，当日廿三条的草案条文相当宽松，甚至被讥为「无牙老虎」，如果完成了任务，只要不发生乱子，往后就不必多生枝节，社会疑虑随时一扫而空。
另一方面，虽然说原先的廿三条草案条文宽松，但毕竟有法例存在，社会对颠覆或分裂国家的观念就较清晰，未必有人敢跑到外国去要求其他政府干预香港，也未必有人敢公开提倡自决或革命，很多年轻人都不会被误导，变成失去国家观念，以至参加暴力活动，陷入违法入狱的祸患中。
当年败仗暴露风险
政界的说法，只是一时感触，世界没有如果。当日廿三条立法最后关头受挫，成为特区政府政治上一场重要的败仗，本身就反映了本地政治局势从开始时已暗藏风险，很难简单的说早知如此，不如就通过立法。不过，对比当日自行立法的建议和今日中央颁布港版《国安法》，那些年扳倒法案的人，原来并不是英雄或做了甚么好事。
