鸦片战争史实出错恐非个别事件
有学校近日被揭历史教材出问题，把鸦片战争说成是英国想禁烟，清廷官员拒绝触发战争。事情曝光后不少上了年纪者为之目瞪口呆，惊呼「咁讲都得」，有家长事后和子女谈起，发觉这类乱讲历史的个案岂止一宗。
有学校日前被揭播放给学生观看的视频中，把鸦片战争的角色大兜乱，英国变成禁烟的良心国家，因此与清廷官员起冲突。消息一出，学校立即道歉，但为何出现这样大的偏颇，外界实在摸不着头脑，也想知道学校会有甚么跟进。
何出此说难以解释
由于鸦片战争中清廷战败，被逼割让香港，开启了百年殖民历史。一直以来，英国向中国输出大量鸦片，令满清民穷财尽，人民体质日削，清朝钦差大臣林则徐在虎门销烟，导致英国出兵，最后割地赔款。这段历史不是孤立个案，有大量史据和遗迹作凭证，很难想像独树一帜的解释是偶然的错误。
由于鸦片战争是英国不光采的历史，令英国占据香港长期失去道德高地。过去英国朝野不敢否认，态度是尽量避而不谈，或者以历史遗留下来的问题处理，所以这段关系不但涉及历史事实，还有政治上的敏感性。下一代若然以为英国是以正义之师解救受毒祸的中国人，香港殖民的合理性自然大不相同。
学校在如此重要的题材上出错，这次教师团体似乎未见有甚么表态，但教界和家长界就议论纷纷。有家长才发觉，这类历史的「误会」很可能不是一次，两次。
有家长与子女谈起，才知学校内有老师对南京大屠杀另有高见，向学生表示当时中国政府完全有力阻止日本人在南京的暴行，只是基于政治考虑袖手旁观。这个说法和长期以来南京大屠杀的责任问题，又是极为「崭新」的思维。
像鸦片战争，英国对于本身角色鲜有争辩，英国禁烟的说法变成难有佐证，但像南京大屠杀或日本侵略，过去就长期有日本政客试图洗白，要说南京大屠杀当时的中国政府有放任意图，要找些冷门的日本史料自圆其说，也不是没有机会。
校长任英国旗乱舞
有家长坦言，中、小学的历史只是基础教育，不是做学术研究，像这类另类版本若没有深入的研究就随便说出来，又是否合适的做法。
除了历史题材，有学校老师坦言，过去在学校活动，有校长任由师生挥舞英国旗和龙狮旗，为甚么这样做似乎没有甚么解释。对于这种莫名其妙的现象，老师就算觉得校政混乱，都只得讲句「无眼睇」。（齐秀峰）
