马时亨浮棹于海以明志
教大校董会主席马时亨最近又有新动向，婉拒政府续任教大公职三年的邀请，到年尾就会走人。由于之前在港铁请辞后爆发社会运动乱局的前科，外界自然好奇马时亨是否又观察到上天有异象，所以就提早起身。过了两日，他就出来公布动向，话因为要大力催谷爱女推动成立的「品格教育协会」，很多人虽然不明白内里细节，但都认为今时今日他另起炉灶搞一档关注年轻人的机构，可能比在老大难的教育机构好。
早退有人性化理由
马时亨是公职界的重量级人马，年前担任港铁主席，处理高铁超支及开通，临尾遇上红磡站超支搞到一额汗，基本上都执了大部分手尾才离任。本来政府邀请他做多一任，他只愿做到物色行政总裁为止，结果就避过了社会运动一场大风波。这次他「重施故技」提早告退，外界自然问是不是他又看到甚么警号？
当他的任命公布后，有老友即时八卦找他查问，据说马时亨的答案是留意他往后在媒体尽诉心中情。跟著，他连日接受媒体访问，坦言对学生现在的品格甚觉揪心。大学生粗口横飞，向老师洒溪钱等侮辱行为屡见不鲜，为了改变歪风，准备全力支持女儿成立的品格协会，为免利益冲突，索性辞掉教大公职。
听闻，马时亨全力做品格教育，还有个很人性化的理由，就是现在已做了外公，见到孙辈日渐成长，希望下一代能有好的人文环境，故此不惜辛苦替协会做开荒牛，以其能力及人脉，自然大添助力。
不用大炮宁用刀仔
马时亨不做教大做品协，理由充分。不过，从他说话似乎感到还有未尽之言，首先，教大是主管教师培训，理论上要做好品格教育，应由教师做起，本来这个位置就最合适，而且教大是用公帑，资源力量非民间团体可比拟，无理由有大炮不用用刀仔；再者，教大和品协都不是牟利机构，也没有说过两者有竞争，利益冲突之嫌似乎只是当事人夫子自道。
为甚么马时亨舍教大而另起炉灶，外人靠估不外几个原因。一是这个摊子不好管，正如马时亨说，现时学生粗口横飞，公然辱骂师长成风，这种积习不是一天爆出来。教不严、师之惰，如果要纠正这个问题，早就应该从师资出发，然而，至今无人对这个问题的根源吭一声，他一个人在机构顶层，四野无人，又如何移风易俗呢？
另一个可能，则是教大是个烫手山芋，君不见早前教大有讲师在港台发表评论，惹来大量投诉，最后被通讯局判为严重警告。很多人事后才看这段评论，都目瞪口呆惊觉是出自教大讲师之口。昨日警务处长邓炳强就去信教大要求严肃跟进。在这种情景下要他硬撑做马爸爸？抑或是大义灭亲向讲师问责呢？
学生前途被人断送
马时亨提早离任有甚么具体原因尚待探究，但本港师资问题积重难返已是很多人的共识。既然无法扭转大局，自己起个小炉灶发热发光，不失为表明志向、等待黎明的一个方法。现届政府上任以来，最为人诟病是每年增拨五十亿元把教师工作学位化，这种等如变相大加人工的做法，没有在大加薪资之余相应提出合理的工作要求，让教师组织坐大成为利益团体。过去一年大班学生粗口包围途人，以至违法冲击，确实令人心痛。当眼见年轻学生一批批断送前途，为人师表者都鲜有问责，面对这个残缺不堪的体制，有志者大抵只能浮棹于海自求有点作为。（齐秀峰）
