卢永雄 - 踩完红线谁埋单？｜巴士的点评
香港戏剧协会举行的香港舞台剧奖，不再获得艺术发展局资助，在网上仍然反反复复见到批评艺发局的声音，有些评论更直白地说，上届香港舞台剧奖叫人踩红线，有甚么问题？
就让我讲讲踩红线的问题。
在那个香港舞台剧奖4小时的颁奖典礼上，主题是「勇气」。在舞台的黑色布景，上面有一条条红线，司仪说：「这不是红线呀，是红桥来的，大家上台时不妨踩下佢践踏下佢。」 整个颁奖礼就充满着「踩红线」的暗示。
教人 「踩红线」，会带来极其恶劣的后果：
第一，越踩越过，直堕悬崖。红线是一个隐喻，可以是指法律禁区，也可以是政治禁忌。鼓励人踩红线，不是走到法律边缘就停，而是有意踩过界，挑战权威。过去十多年，香港在政治踩红线的行为越演越烈。首先就是犯法，参与非法的集会游行。然后就是暴力，在游行时推撞警察。最后发展成为很荒谬的暴力表演。
长毛梁国雄带队示威，到差不多是时候想收工离场，就会作状和警察推撞纠缠一下，让新闻记者影完相，他就收工走人。在现场的人觉得很假，在媒体上看到就觉得很暴力。记得有立法会的工作人员告诉我，当时很多小学生参观立法会，最喜欢的就是「扮长毛」，在立法会内推推撞撞，其恶劣影响可想而知。最后就是发展成2019年的全面暴力，包括在街头打异见者，放火烧人，掟汽油弹，搞出一浪又一浪的暴力示威，背后目的就是要推翻政府。这就是踩过一条又一条红线的结果，令香港翻车堕崖。
第二，出现恶果，谁来负责。我最气愤的是2019年11月11日，在马鞍山有一个建筑工人制止暴力示威者破坏港铁站后，在天桥上被人淋易燃液体，然后在镜头前公然被点火，整个人变成火人。当时还有评论戏称是建制派的「戏子」，整件事都是假的。当日有哪个泛民人士出来呼吁，叫示威者停止这种极其残忍、毫不人道的政治暴力呢？答案是零。当反对派为抢夺政治权力，越搞越激的时候，见到暴力行动过界，亦无人愿意出来做丑人出言制止。
敢问如今鼓吹踩红线的人，在2019年11月11日，他们有哪位是出来叫人停止暴力的呢？在一个本来和政治无关的香港舞台剧奖礼上，呼吁人踩红线，年轻人看了这个颁奖礼，将来上街踩红线，街头暴动，放火烧人，谁对受害者负责，谁对那些当时被误导最后身陷囹圄的年轻人负责？家长辛辛苦苦养大子女，最后坐监收场，这些不断鼓励人踩红线的人士，难道他们心中无愧吗？他们有负起社会责任吗？
过去泛民曾提出「和、理、非、非」，即和平、理性、非暴力、非粗口，但最后社会越趋激进化的时候，「和、理、非、非」就丢入垃圾桶，变成讲勇武踩红线理念登场，结果演变成一场不可收拾的暴乱。出现那么严重的事件，大家不是要反省吗？政府属下的艺发局，就一定要去资助这些叫人「踩红线」的颁奖礼吗？
各位家长小心，这些叫人踩红线的人，到发生真正冲突时，他们缩得很后，事过境迁之后，才再浦出头来，而送死坐监的，只有普通人的子女。
（文章作者为艺发局成员，但本文内容只代表作者个人意见。）
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
卢永雄
