卢永雄 - 「合法依规」的思想仍未确立｜巴士的点评
正在还柙的反对派初选案被告之一邹家成与另外2名女律师，涉嫌将未经授权的物品携离监狱，被警方拘捕。
邹家成的面书专页发文，指邹家成早前因被惩教署禁止收取书籍，拟写信向申诉专员公署投诉，但「被惩教人员阻挠下」无法送出，于是改为透过律师寄出信件。结果他和2名协助他的女律师都被拘捕。
网上马上有议论指「犯人投诉无门」。
由于案件已进入司法程序，不宜具体评论，但也可以普及一下法律常识。
一，将未经授权的物品携离监狱罪。
据《监狱条例》第18（1），禁止将未经授权的物品引进或带离监狱。条例禁止任何人将任何枪械、弹药、武器、工具、令人醺醉的酒类、鸦片或其他药物、烟草、金钱、衣物、粮食、信件、文件、书簿或任何其他物品带进或携离监狱，一经定罪，可处第1级罚款及监禁3年。
律师应该有此法律常识，知道不能代犯人把信件或文件携离监狱。因为犯人寄出监狱的信件要经审查。
二，在囚人士有众多申诉渠道。
囚犯申诉渠道包括：
1.署内途径，可向任何当值职员以至惩教署长申诉。
2.署外申诉途径，包括巡狱太平绅士；申诉专员公署；立法会议员；廉政公署；平等机会委员会；个人资料私隐专员公署；有关的非政府组织； 及其他政府政策局或部门。
由于我是太平绅士，有多次巡视监狱经验，对这些申诉渠道知之甚详，也有亲身经历。
首先，太平绅士巡视是一个有效的申诉渠道。
其次，向申诉专员公署投诉也有渠道，我就留意到牢房内就有申诉专员公署接收投诉的信箱，犯人可以写信投诉。 若真的有人写信向申诉专员公署投诉，但被惩教人员阻挠下无法送出，他们可以直接向太平绅士投诉，所以看不到有投诉无门的情况。
三，投诉要按程序做。
所有囚犯被收纳进惩教院所时，均会获安排参加启导班，惩教人员亦会向在囚人士讲述他们的申诉权利及途径。
坐监不是度假，囚犯会失去人身自由，惩教署会检查犯人收取的物品，认为适合才转交。
惩教署亦会审视囚犯寄出的信件，以防囚犯和外界联系作违法行为。囚犯不能绕过惩教署做这样那样的事情。
这个社会上有不同的思维模式， 一种是「合法依规」，按合法合规的方法做事，很多事也可以做。而另一种则是事事挑战，但若对法律无知，就很容易犯法。
一个社会要建立「合法依规」的思想，才容易持守法治。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
卢永雄
