卢永雄 - 放生医生VS吓怕医生｜巴士的点评
联合医院病人邓桂思因医疗失误死亡案，涉案两名医生原被控误杀，律政司在8月29日宣布撤销控罪，两名医生已经复职，但也引起一些争议。
2017年联合医院病人邓桂思因乙型肺炎病发，出现急性肝衰竭，最后死亡，两名医生忽略了她的乙肝病历，漏开乙肝药物，病人最后死亡，律政司一度以误杀检控两名医生，但在8月29日，详细审视案件证据及相关法律后，决定终止检控。病人组织抨击医疗系统有流弊，亦有些意见指政府「放生」两名医生。但事实上，因医疗事故去控告误杀罪，并非表面那样简单，背后涉及复杂的医疗和法律争议。
误杀的「犯罪行为」元素与谋杀相同（非法杀死另一人），分别在于「犯罪意图」。误杀缺少杀人或对他人造成严重人身伤害的意图，只需证明被告犯下以下其中一种过失，已可构成误杀罪：一、「非法危险行为误杀」（manslaughter by unlawful and dangerous act），即被告蓄意作出非法而危险的行为，例如袭击；或二、严重疏忽误杀（manslaughter by gross negligence），被告1. 对死者有照顾责任（如医生对病人、家长对子女）；2. 没妥善履行照顾责任；3. 有关缺失是死者死亡的重大原因；及4. 相关行为可被视为「严重疏忽」，使陪审团认为足以构成刑事罪行。
医生严重疏忽照顾病人，确有可能被判严重疏忽误杀罪，但要符合严重疏忽误杀的4个条件，举证时相当复杂。在医学界，严重疏忽误杀都是非常富争议的议题，以英国的判例加芭案（Bawa-Garba case）为例，2011年2月18日，6岁男童雅各被送往儿童医院，当晚死亡，当时主诊的是初级医生加芭（Dr Hadiza Bawa-Garba），由当值顾问医生奥维敦（Dr Stephen O'Riordan）指导。其后初级医生加芭与护士同被控误杀罪名成立，加芭被判入狱2年，但获缓刑。但男童雅各的死亡是由于医生加芭个人的原因还是系统的失误，一直有争议，医生加芭亦被罚停牌12个月。事件显示，医疗误杀远比想像中复杂，特别在公营医疗机构，医生面对重大工作压力，尤富争议。
香港过去有严重疏忽误杀的医疗个案，如2020年12月，一名女医生在美容中心为顾客施用「提升免疫力疗程」，惟注射品受污染导致病人死亡，被判严重疏忽误杀罪成，入狱3年半。2010年10月，医生在美容中心进行抽脂手术，导致病人死亡，被判监6年。但这些都是私人执业的美容个案，严重疏忽的情节简单直接。
现在两名联合医院医生被撤控的个案，涉及几个问题，一、闻说律政司是咨询外间法律意见后，认为证据不足，最后撤控；二、虽然撤控，但由于公营机构人手不足，政府医生压力相当大，案件一度被检控，也令人关注公立医院医生会否出现过于保护自己的防御性医疗文化；三、从公众利益的角度，固然希望医生高水平执业，治疗好病人，但若管制过严吓怕医生，令公立医院医生进一步流失，受害的同样也是病人。
无论如何，在公众压力庞大的公营医疗体系内，医生要为医疗失误负上多大责任，并非表面看那么简单的问题。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
卢永雄
