辛正儿 - 城规会欠透明 做决定难服众｜社论
辛正儿
2023-07-28 00:00 HKT
字体大小
粉岭高球场部分的旧球场土地应否建公营房屋一事，在社会上引起争议。早前，城规会举行公听会之后，即使绝大部分发言人士均反对收地建屋，但城规会仍然接纳规划署的建议，将相关土地改划为「未决定用途」，并就此在八月初重新咨询，收集各界意见，为期三周，然后再举行公听会。然而，鉴于上次公听会中反对收地建屋的大多数意见未被尊重，城规会仍依从政府改变规划的方向，令人感到城规会欠缺透明度，难以服众。
据统计，在公听会上发言的各界人士，逾9成是反对在用地上建屋的，少于1成支持，对比十分悬殊。然而，为何在一面倒下，城规会成员仍接纳政府规划署的建议，更改土地用途？而他们所参考的，是一份多方面备受质疑的环评报告，实在令人不明所以，究竟理据何在？公众既无法掌握，遑论可以接受。还有，城规会表示，大多数成员同意「用地适合作公营房屋的发展意向」，究竟大多数是指甚么？有没有投票，是否可以公开？如此具争议性的议题，公众需要清楚每名成员的取态，多作了解，并作出监察。
收地建屋一事，既影响到房屋供应，亦与本港整体竞争力和形象有关，公众有权知道更多，不容在决策程序上如此马虎，否则本港的程序公义必然受到损害。
辛正儿
最Hit
更多文章
