辛正儿 - 旅监局强管商店 有形之手恐太长｜社论
辛正儿
2023-07-20 00:00 HKT
字体大小
全面通关，旅客回归，土瓜湾被用餐团逼爆现象亦回归，引起关注。旅监局近月出招，要求访港内地团如到访土瓜湾的接待商店，不可于同区用膳，以图改善内地客阻街的问题，但招数太猛，有当区接待的酒楼生意大跌，无奈结业。旅监局用意本善，但会否造出坏先例，必须检讨。
近月旅监局要求在土瓜湾的注册店舖签署新一份承诺书，当中新增多项条款，包括要求旅行团到访店舖当日，不可在土瓜湾区内的食肆用膳。旅监局此举，有其法理依据。根据《旅游业条例》下「旅监局的权力」，列出局方可作出其认为职能所需的「任何事情」，包括设立和实施行政计划，以规管入境旅行团在安排下光顾的商店。尽管合法，是否合理，会否过份，又是另一回事。
旅监局干预商店运作先例一开，若其他地区出现由旅客引起的问题，举例某景点被逼爆，局方可否又下令景点内商店不接待旅客？而作出类似决定是否有顾及对商店的影响？是否应先咨询业界，让业界自行设法解决？甚或干预之后会否有赔偿？又会否有落日条款？众多问题，都值得关注。由于问题来自旅客过多，并非商店不良操作所致，为何要商店承受规管的后果？监管机构向市场伸出有形之手，绝非好事，当局须审慎，避免动辄干预市场运作。
辛正儿
近月旅监局要求在土瓜湾的注册店舖签署新一份承诺书，当中新增多项条款，包括要求旅行团到访店舖当日，不可在土瓜湾区内的食肆用膳。旅监局此举，有其法理依据。根据《旅游业条例》下「旅监局的权力」，列出局方可作出其认为职能所需的「任何事情」，包括设立和实施行政计划，以规管入境旅行团在安排下光顾的商店。尽管合法，是否合理，会否过份，又是另一回事。
旅监局干预商店运作先例一开，若其他地区出现由旅客引起的问题，举例某景点被逼爆，局方可否又下令景点内商店不接待旅客？而作出类似决定是否有顾及对商店的影响？是否应先咨询业界，让业界自行设法解决？甚或干预之后会否有赔偿？又会否有落日条款？众多问题，都值得关注。由于问题来自旅客过多，并非商店不良操作所致，为何要商店承受规管的后果？监管机构向市场伸出有形之手，绝非好事，当局须审慎，避免动辄干预市场运作。
辛正儿
更多文章
