巴士的点评——不要小看阿爷拨乱反正的意志

巴士的点评

卢永雄

2021-07-01 04:17 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　七．一到了，在这中共百周年党庆的大好日子，壹传媒宣布，董事会决定，集团由七月一日起停止运作。不止《苹果日报》过不到七．一，整个集团都玩完。近日有很多反对派删文删帖，例如《立场新闻》六月二十七日晚便发表公告，决定将今年五月之前的博客文章、转载文章、读者投稿等评论文章全部暂时下架，又话公司有六名董事已辞去了职务。外界认为这是一种「戴头盔」的行为。看着激进反对派的种种反应，一直觉得他们对阿爷有多重的误判，反应迟钝，极其被动，他们对阿爷有三重误判：一、以为中共会倒台。二、以为中共怕外国制裁，不敢叫香港政府执法；三、以为阿爷的反击已经收到成效，如今已经完事，不会再有后续动作等等。他们这些误判，其实只是一厢情愿。现实上中共没有倒台，而且愈来愈强大，对世界的影响也愈来愈大。阿爷既不怕外国的制裁，也不怕叫香港执法。阿爷对香港的拨乱反正行动，更是远远未完。就反对派这些误判，我称为「赌仔误判」。意思是赌仔输了，但不想接受现实，坚持自己的看法是对的，相信最后会赢，所以继续赌下去。这就像股民胡乱听庄家消息，就走去买四、五线股仔，但买入之后不断地插，跌三成，再跌五成，初时还会看看股价，之后索性不看，甚至沟淡博反弹，最后便输身家。这种「赌仔误判」是—种输了不愿斩缆、不愿走的情绪。愈有这种情绪，愈输得惨。我想提醒还在作政治豪赌的激进派三点：
　　一、不要小看阿爷反颠覆的意志。其实，阿爷的思路已经相当清楚，先为香港订立《港区国安法》，订出打击颠覆者的法律框架。然后完善政制，令颠覆者无法夺权。最后更换管治班子，政务司司长李家超和保安局局长邓炳强上场，只是中央换人的第一步，只是下届特区政府换班的前奏。阿爷一步步推进，改变香港的政治乱象，你如何能够低估阿爷反颠覆的意志呢？
　　二、不要小看阿爷的执行力。过去，阿爷尊重香港人，自己也不落场，任由香港人自己玩。但香港人不争气，玩乱了香港，迫得阿爷要落场，拨乱反正。他既然已经落了场，就不怕任何人说三道四。很多反对派仍然一厢情愿地认为阿爷出手会惹来外国的批评，以为阿爷死要面，所以不会出手。实情是，阿爷那怕你说三道四呢？若怕，就不会要《苹果日报》在「七一」之前执笠了。最近和一个富豪聊起，他说事前真的想也想不到，《苹果日报》话执就执。而他对阿爷的手法的总结是：「阿爷就要和你晒冷，黎智英要同阿爷玩，阿爷就和他赌一铺，阿爷将注码放在枱面，然后叫黎智英开牌。而阿爷不单止同苹果晒冷，也同美国晒冷。美国你要撑这些人？也开牌吧。最后睇到对家是二仔底。」
　　三，不要小看阿爷在香港四大领域的拨乱反正的决心。阿爷认为香港的乱象有一个中心和四个领域，中心就是政治问题，四个领域是媒体、教育、法律和年轻人。这四大领域出了重大问题，才会令香港人心大乱，年轻人极之反叛。阿爷对这四大领域的拨乱反正工作，远未完成，只是刚刚开始而已。以媒体为例，最近见到工联会会长吴秋北点了四个媒体的名字，其中一个就是《立场新闻》。大家不要小看吴秋北，他之前讲过的很多事情都应验了。《立场新闻》部份内容的确夸张，例如今年五月转发一篇题为《从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来》，文章直接指北爱武装暴力可以在香港发生。文章见光后，有人向警方投诉，直指文章内容涉嫌违反《港区国安法》。《立场新闻》虽然删除了相关文章，但相关的法律责任，并不会因此消失。我十分疑惑，《港区国安法》去年已经生效，为甚么还要搞这些东西呢？如今壹传媒草草收场，其他人就不要继续做温水内的青蛙了，是时候读读《港区国安法》，思考一下自己的前路，要么是做个守法公民，要么就散档离场，其实是没有中间路线的。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄