巴士的点评——政制返回原点 洗牌再来
全国人大常委会拍板,香港未来政制揭盅。一如所料,在阿爷眼中这场政权之争,中央要取得未来政制的压倒性控制权,重新打造一个行政主导的政体,可以话回到原点了。
一.选委会是政制焦点。未来的选委会除了选举产生特首外,还选出四十席(44.4%)立法会议员和掌握所有立法会议员的提名权。选委会如此重要,阿爷自然要牢牢掌控。
先更新一下大家的记忆。上届二○一六年,在有一千二百席的选委会中,反对派取得三百二十六席。再推前一届,在二○一二年,中央属意梁振英胜出,当时还有二百八十五票主要来自商界的票投给了唐英年。三百二十六票加二百八十五票是六百一十一票,理论上超过一半的六百票。若两种势力合流,阿爷要企埋一边。阿爷在二○一六年末,就因为这个考虑,含泪放弃梁振英。
未来的选委会,由一千二百人增至一千五百人,有三个大变:1.新增第五界别,可以叫「爱国界别」。此界别的三百人,来自全国人大、全国政协、全国性团体代表。你看见这么多「全国」的称号,也可以假定这三百人绝大部份是「坚定爱国者」了。
2.第二界别专业界大洗牌。过去泛民席位绝大部份来自第二界别,未来此界别由直接选举产生的席位差不多全部减半,方法是抽走各组别一半席位予专业内的法定团体或咨询组织等人士出任。有些组别更是合并完再抽走一半。例如教育以前分教育界和高教界两个分组,各有三十席,共六十席由泛民全取。未来合并成一个教育界得三十席,更有超过一半由界内指定人士出任,换言之泛民全取也只是十四席。
3.人大、政协可以散落各界别占位。全国人大和政协本属第五界别,但他们也可以选择去自己专业组别做选委,就会占去该组别名额。试想如教育界政协转去第二界别的教育界登记,教育界可选举的席位就会减少。这是一个灵活的调节筏,可进一步微调各界别可供选举的议席。
结论是未来的选委会,和阿爷志同道合者估计占75%,离得远的只占25%,即不多于三百七十五席,当中泛民只有百多席,和阿爷貌合神离的商界略减至二百多席,炒一碟就得这么多了。可以想像,地产财团在选委会中的势力大减,也不能再利用自己加泛民选票作杠杆,操控特首的人选。
二.立法会飞不出五指山。在过去七十席的立法会中,反对派想冲击过半数的三十五席以上的席位。
未来立法会增至九十席,最后敲定用「四三二」方式,即选举委员会将产生四十个议席、功能组别占三十席,而地区直选则占二十席。
直选由三十五席变成二十席,采十个区每区两席计,很可能是泛民、建制各占一半,只得十席,对泛民已经很伤。
但最厉害的是选委会掌握立法会议员的提名权。所有参加立法会的参选人,无论直选、功能组别或选委会选举,都同样要从选委会五个界别各取最少两张提名票。这是最辣的要求,试问一个泛民候选人,是否这么容易取得选委会第五界别「爱国界别」的两张提名票?要记着这是公开的提名票。我觉得若无阿爷首肯,泛民候选人要取选委第五组别一张提名票也很难。
结论是未来的立法会,和阿爷志同道合者,同样地估计占75%,离得远的只占25%,即是二十二点五人,这已包括泛民和比较叛逆的商界了。
我听一个高人讲,「阿爷不发火,有人当他是Hello Kitty」。这的确是很好的写照。
阿爷让香港搞了二十四年选举,却搞出一场要推翻他的政变,搞出在街上放火烧人的暴民政治,搞出到外国叫人制裁自己国家的卖国丑剧。阿爷只能返回原点,洗牌再来,让香港停止颠覆,停止内耗。
我对新政制有一大期望,并不是期望它很快可以再迈向普选,而是希望它能解决香港沉积已久的经济民生问题,让香港人可以有真正的幸福感。
「巴士的报」是一份网上报纸,让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
一.选委会是政制焦点。未来的选委会除了选举产生特首外,还选出四十席(44.4%)立法会议员和掌握所有立法会议员的提名权。选委会如此重要,阿爷自然要牢牢掌控。
先更新一下大家的记忆。上届二○一六年,在有一千二百席的选委会中,反对派取得三百二十六席。再推前一届,在二○一二年,中央属意梁振英胜出,当时还有二百八十五票主要来自商界的票投给了唐英年。三百二十六票加二百八十五票是六百一十一票,理论上超过一半的六百票。若两种势力合流,阿爷要企埋一边。阿爷在二○一六年末,就因为这个考虑,含泪放弃梁振英。
未来的选委会,由一千二百人增至一千五百人,有三个大变:1.新增第五界别,可以叫「爱国界别」。此界别的三百人,来自全国人大、全国政协、全国性团体代表。你看见这么多「全国」的称号,也可以假定这三百人绝大部份是「坚定爱国者」了。
2.第二界别专业界大洗牌。过去泛民席位绝大部份来自第二界别,未来此界别由直接选举产生的席位差不多全部减半,方法是抽走各组别一半席位予专业内的法定团体或咨询组织等人士出任。有些组别更是合并完再抽走一半。例如教育以前分教育界和高教界两个分组,各有三十席,共六十席由泛民全取。未来合并成一个教育界得三十席,更有超过一半由界内指定人士出任,换言之泛民全取也只是十四席。
3.人大、政协可以散落各界别占位。全国人大和政协本属第五界别,但他们也可以选择去自己专业组别做选委,就会占去该组别名额。试想如教育界政协转去第二界别的教育界登记,教育界可选举的席位就会减少。这是一个灵活的调节筏,可进一步微调各界别可供选举的议席。
结论是未来的选委会,和阿爷志同道合者估计占75%,离得远的只占25%,即不多于三百七十五席,当中泛民只有百多席,和阿爷貌合神离的商界略减至二百多席,炒一碟就得这么多了。可以想像,地产财团在选委会中的势力大减,也不能再利用自己加泛民选票作杠杆,操控特首的人选。
二.立法会飞不出五指山。在过去七十席的立法会中,反对派想冲击过半数的三十五席以上的席位。
未来立法会增至九十席,最后敲定用「四三二」方式,即选举委员会将产生四十个议席、功能组别占三十席,而地区直选则占二十席。
直选由三十五席变成二十席,采十个区每区两席计,很可能是泛民、建制各占一半,只得十席,对泛民已经很伤。
但最厉害的是选委会掌握立法会议员的提名权。所有参加立法会的参选人,无论直选、功能组别或选委会选举,都同样要从选委会五个界别各取最少两张提名票。这是最辣的要求,试问一个泛民候选人,是否这么容易取得选委会第五界别「爱国界别」的两张提名票?要记着这是公开的提名票。我觉得若无阿爷首肯,泛民候选人要取选委第五组别一张提名票也很难。
结论是未来的立法会,和阿爷志同道合者,同样地估计占75%,离得远的只占25%,即是二十二点五人,这已包括泛民和比较叛逆的商界了。
我听一个高人讲,「阿爷不发火,有人当他是Hello Kitty」。这的确是很好的写照。
阿爷让香港搞了二十四年选举,却搞出一场要推翻他的政变,搞出在街上放火烧人的暴民政治,搞出到外国叫人制裁自己国家的卖国丑剧。阿爷只能返回原点,洗牌再来,让香港停止颠覆,停止内耗。
我对新政制有一大期望,并不是期望它很快可以再迈向普选,而是希望它能解决香港沉积已久的经济民生问题,让香港人可以有真正的幸福感。
「巴士的报」是一份网上报纸,让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄


















