油尖多士——女皇偏心

  美国有线新闻网络CNN,发表评论为与女皇失和的哈里王子夫妇鸣不平,指皇室双重标准,对待丑闻缠身的安德鲁王子相当包容,有别于对待哈利夫妇,徒显虚伪;尤其对哈利之妻梅根,CNN评论直指皇室涉嫌「欺凌」。
  应该说,CNN这样的评论,为世界适时提供笑料,应记一功。
  重提「双重标准」议题,非常及时,因事隔半年,以普通人之善忘,或许忘记了CNN等媒体,在美国大选期间,是如何将「双重标准」发扬到尽,对待当时总统候选人拜登之子,涉重大贪污和弄权丑闻,几乎只字不提,甚至力求掩盖,而对于特朗普总统在纽约经商时期的甚么陈年税单,死咬不放。
  拜登之子所涉丑闻,乃利用父亲公职,于国家利益攸关,但美国传媒不查访;至于特朗普税单问题,如果CNN与旗下之评论员面对同样的彻查,又是否能保证清白?
  传媒双重标准,偏颇报道,将严重影响公众利益;但女皇如何对待家庭成员,是其私事;女皇偏心哪一个儿孙,和英国国民无关。正如红楼梦写贾母的长子贾赦,素来面目模糊,居然也在家宴席间讲了一个笑话,借以暗示贾母偏心。
  偏爱是母亲的特权,女皇若重视二子安德鲁,多于孙媳梅根,根据普世人性和常识,全天下母亲都不会觉得有问题,CNN评论员这个和英国皇室毫无关系的「外人」,居然为梅根打抱不平,笑煞人也。
  皇室冷待梅根,如果就等同「欺凌」,只证明这位前皇妃生来命好,自出娘胎以来,一直受到众星捧月之重视,从未遭受过冷遇,乃至于「欺凌」之标准有异于常人,倒不知CNN评论员竟有何资格寄予同情。
陶杰



更多文章