巴士的点评——三问英国 为何有资格讲良知?

  香港律政司打算聘请英国御用大律师David Perry,作为黎智英非法集会案的主控官。但英国政客发功,外相蓝韬文说无法理解「有良知」及一流的法律人员,为何会答应受聘来港打黎智英的官司,这样只会让人觉得是「唯利是图」,前外相聂伟敬亦表示,大律师虽有「不能拒绝案件原则」,但出于「良知」,可以视这原则不适用于海外案件。
  英国政客如此干预香港的司法,令人侧目。英国政客以良知作标准,扭曲法律原则,其实与戴耀廷以所谓公义作标准的「违法达义」,同出一辙。英国以良知作标准,阻碍御用大状来港打官司,若黎智英却可以聘请英国大状代表他出庭的话,双方法律服务不对等,香港的司法公义何在?若黎智英真的聘请英国大状,入境处应同样以良知为原则,拒绝入境。另外,如果英国人有这种良知原则,黎智英案若然打到终审法院,亦让人怀疑应否让终院的英籍非常任法官参与审案。
  英国因政治理由介入他国的司法,胡乱提出良知原则,我不禁要问,按英国的古今往绩,又凭甚么振振有词讲良知呢?
  一、发动鸦片战争有良知吗?先说说远一点历史。十八世纪,英中贸易出现重大逆差,结果心生一计,于一七七三年透过其控制东印度公司,在孟加拉大量生产鸦片,由于中国不允许鸦片毒品入境,英国偷运入口。鸦片源源不绝输入中国,令大量中国人成为瘾君子,让英国赚取天量白银,不但平衡了对华贸易逆差,还令中国白银流失。一八三八年鸦片战争前夕,英国走私到中国的鸦片高达一千四百吨。清廷派钦差大臣林则徐到广东禁食「大烟」,在虎门销毁鸦片。英国一怒下,于一八四〇年向中国发动战争,最后战胜清廷,于一八四二年签下不平等的《南京条约》,逼中国割让了香港岛。
  英国当年是大国,公然为保护毒品贸易而战,的确开创了人类历史先河。我自己也是一个间接受害者,我爷爷当年是佛山一条小村的村长,沉迷吸食英国走私输入中国的鸦片,搞得身体虚弱,遗传到我老爸,他也是瘦骨嶙峋。近年中医跟我说,我体质较差,容易敏感,也是因上代人吸食鸦片的遗祸。英国向中国大量输出毒品,为保护毒品贸易向中国发动战争,她有向中国人,道过一声歉吗?请问良知何在?
  二、出兵侵略伊拉克有良知吗?也可以说说近一点的事情。美国二〇〇一年九月十一日受到恐怖袭击,捉不到主犯拉登,一股怒气无处发泄,在二〇〇三年初决定出兵攻打伊拉克泄愤,顺道侵占伊拉克的石油资源。英国作为美国紧密盟友,盲目跟从美国出兵,以伊拉克有「大杀伤力武器」为由,组成美英联军,绕过联合国,对伊拉克发动战争,推翻侯赛恩政权,造成六十万伊拉克平民在战争中死亡。
  美英胜利而回,但一件所谓「大杀伤力武器」也找不到,发动战争理由,子虚乌有。英国面对民间追究的压力,在二〇一六发表《齐尔考特调查报告》(Chilcot Report),在报告说:「经调查之后,发现英国决定出兵时,情报部门并不确定伊拉克拥有大杀伤力武器。英国政府当时未有用尽战争以外的和平方法去解决问题,寻找法律依据进攻伊拉克的过程差强人意,没必要发动战争。」
  报告虽避重就轻,但证明英国政府配合美国,用谎言向其他国家发动战争,这种战争罪行,有良知吗?英国有否向受战争残害的伊拉克人民道歉?当然没有。
  三、玩忽职守、抗疫不力有良知吗?英国现政府以民粹为主导,去年疫情爆发之初,胡搞其「群体免疫」,令疫情一发不可收拾。英国如今累计确诊三百五十二万人,是全球确诊第五高的地方;死亡人数九点三万人,全球排第四。英国人口占全球人口百分之零点九,但确诊人数占全球确诊百分之三点六,防疫表现之差,令人侧目。英国有六千六百六十五万人口,以人口计的死亡率高达百分之零点一四。若香港有同样疫情,等如每一座大厦都死一个人,认真恐怖。
  英国这个民粹政府,首相约翰逊搞乱自己的头发,有意把四天穿同一对袜子的新闻放出街博传媒眼球,做正经事既无心亦无力,无法好好地保护国民生命,却有时间去管其他国家,这种政府有良知吗?
  香港过去当了百多年的英国殖民地,早已看透了这个老旧帝国唯利是图的本质。如今英国政客仍面不红气不喘地大讲良知,令人觉得比污言秽语更难听了。
「巴士的报」是一份网上报纸,让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄



更多文章