巴士的点评——政府高层像夸夸其谈的小学生
卢永雄
2021-01-06 04:18 HKT
字体大小
新冠疫情在欧美大爆发，英国本周一新增确诊五点九万宗，美国单日新增十九万宗，洛杉矶每十分钟就有一人死于新冠，殓房爆满殡仪馆拒再收尸。西方抗疫乱了手脚，事先完全想像不到会出现这种败局。
中国《青年网》访问了英国学者马丁雅克（Martin Jacques），谈到西方国家，特别是英国抗疫的「灾难性的失败」。他形容这是一个「衰落的、固执的、封闭的文明的故事」。他说新冠疫情是对所有国家的一次巨大考验，它考验着每一个政府和社会的能力。有一些国家表现得非常优异，其中最典型的例子就是中国。而对于西方世界，情况完全相反。
马丁雅克形容西方政府缺少明确的领导，便出现了「摇摇效应」：封城—解除封城—情况恶化—再次采取行动—收紧政策但是还不能控制—情况进一步恶化……他认为西方彻底失败了。
马丁雅克分析，英国等西方国家，经历了这次灾难性失败，主要有两大原因：一是政府的治理能力问题，二是文化因素。
以英国为例，政府的治理能力出问题，根本没有搞清楚抗疫的目标：A）没有清零的战略目标；B）在拯救生命和拯救经济上犹豫不决。据他的观察，整个西方世界最没有搞清楚这个问题，其实中国早已给出一个明确答案：拯救人民生命是最优先的，做不到这一点，经济就无法保存。核心的选项是消灭病毒，拯救生命。他说，若做一个民调，绝大多数老百姓都会同意救人为重，但西方国家却无视这种诉求。
在文化因素方面，有西方政府及人民两个层面。A）政府层面是自身的骄傲。英国人对政府的表现失去了信心，但英国政府却仍沉醉于帝国时代的过往，幻想自己仍是世界最顶尖的国家，例如大肆吹嘘英国是全世界第一个批准使用辉瑞疫苗的国家。英国即使进入了这个「抗疫慢性失败」的时期，英国领导仍然强调「我们战胜了这个」、「我们战胜了那个」。马克雅丁认为，英国政府高层，「就像一个夸夸其谈的小学生。」
B）民众愈演愈烈的个人主义亦影响了抗疫。西方的民众认为政府的防疫措施影响了个人自由，政府在滥用权力。问题是各国政府缺少明确的领导，没有清楚告诉国民，他们需要这些抗疫措施。
马克雅丁说，英国和西方的情况，令他非常沮丧、非常消沉。而疫情已经造成根本性的损害，在欧洲，不仅是英国，包括法国、意大利等国家，到二〇二〇年末，经济规模比年初缩水了百分之十，而经济要恢复到最初的状态，可能需要五年甚至更长。对英国的穷人而言，他们的生活水平可能无法回复二〇〇八年金融危机前的状况。美国经济的萎缩没有那么严重，大约百分之四至百分之五左右，但亦受到重创。
马克雅丁认为，在这场疫情中，世界领导者角色已经向中国转移。中国无疑会变得更加强大。
在这里顺带提提马丁雅克的背景，他在剑桥大学取得博士学位，是一名英国左派学者。在二〇〇九年，他写了《当中国统治世界——天朝的兴起与西方主导的终结》一书，预视了中国的崛兴。马丁雅克的特别观点是当时西方看中国，还是集中在经济方面的时候，但他认为经济起飞只是中国成为全维度强权中的一维，而且只是前奏曲。在道德判断标准、意识形态标准、人性解读模式、甚至人类终极生活形态的道路等形而上方面，中国影响力将愈来愈大。
从马丁雅克的背景，不可以把他简单地看成是一名中国通或者亲华学者，正好相反，他未必亲华，只是见到西方主流世界看不到的事情而已。
看马丁雅克对英国和西方世界的批评，是有些似曾相识呢？香港曾经是英国殖民地，从某个文化意义上来说，香港也是英国的缩影。而「沉醉以往、忘记学习」，是这种心理的典型。
在抗疫上，香港很多时都好像「一个夸夸其谈的小学生」，一开始就拒绝中国内地的抗疫方法，但自己又就做得马马虎虎，同样出现那种上上落落的「摇摇效应」，让疫情慢慢滑落到一个失控的境地，对经济、对民生造成难以挽回的冲击。
期望二〇二一年香港可以开放胸怀，多些学习成功的抗疫经验，跳出西方那种自我封闭的思维陷阱。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
中国《青年网》访问了英国学者马丁雅克（Martin Jacques），谈到西方国家，特别是英国抗疫的「灾难性的失败」。他形容这是一个「衰落的、固执的、封闭的文明的故事」。他说新冠疫情是对所有国家的一次巨大考验，它考验着每一个政府和社会的能力。有一些国家表现得非常优异，其中最典型的例子就是中国。而对于西方世界，情况完全相反。
马丁雅克形容西方政府缺少明确的领导，便出现了「摇摇效应」：封城—解除封城—情况恶化—再次采取行动—收紧政策但是还不能控制—情况进一步恶化……他认为西方彻底失败了。
马丁雅克分析，英国等西方国家，经历了这次灾难性失败，主要有两大原因：一是政府的治理能力问题，二是文化因素。
以英国为例，政府的治理能力出问题，根本没有搞清楚抗疫的目标：A）没有清零的战略目标；B）在拯救生命和拯救经济上犹豫不决。据他的观察，整个西方世界最没有搞清楚这个问题，其实中国早已给出一个明确答案：拯救人民生命是最优先的，做不到这一点，经济就无法保存。核心的选项是消灭病毒，拯救生命。他说，若做一个民调，绝大多数老百姓都会同意救人为重，但西方国家却无视这种诉求。
在文化因素方面，有西方政府及人民两个层面。A）政府层面是自身的骄傲。英国人对政府的表现失去了信心，但英国政府却仍沉醉于帝国时代的过往，幻想自己仍是世界最顶尖的国家，例如大肆吹嘘英国是全世界第一个批准使用辉瑞疫苗的国家。英国即使进入了这个「抗疫慢性失败」的时期，英国领导仍然强调「我们战胜了这个」、「我们战胜了那个」。马克雅丁认为，英国政府高层，「就像一个夸夸其谈的小学生。」
B）民众愈演愈烈的个人主义亦影响了抗疫。西方的民众认为政府的防疫措施影响了个人自由，政府在滥用权力。问题是各国政府缺少明确的领导，没有清楚告诉国民，他们需要这些抗疫措施。
马克雅丁说，英国和西方的情况，令他非常沮丧、非常消沉。而疫情已经造成根本性的损害，在欧洲，不仅是英国，包括法国、意大利等国家，到二〇二〇年末，经济规模比年初缩水了百分之十，而经济要恢复到最初的状态，可能需要五年甚至更长。对英国的穷人而言，他们的生活水平可能无法回复二〇〇八年金融危机前的状况。美国经济的萎缩没有那么严重，大约百分之四至百分之五左右，但亦受到重创。
马克雅丁认为，在这场疫情中，世界领导者角色已经向中国转移。中国无疑会变得更加强大。
在这里顺带提提马丁雅克的背景，他在剑桥大学取得博士学位，是一名英国左派学者。在二〇〇九年，他写了《当中国统治世界——天朝的兴起与西方主导的终结》一书，预视了中国的崛兴。马丁雅克的特别观点是当时西方看中国，还是集中在经济方面的时候，但他认为经济起飞只是中国成为全维度强权中的一维，而且只是前奏曲。在道德判断标准、意识形态标准、人性解读模式、甚至人类终极生活形态的道路等形而上方面，中国影响力将愈来愈大。
从马丁雅克的背景，不可以把他简单地看成是一名中国通或者亲华学者，正好相反，他未必亲华，只是见到西方主流世界看不到的事情而已。
看马丁雅克对英国和西方世界的批评，是有些似曾相识呢？香港曾经是英国殖民地，从某个文化意义上来说，香港也是英国的缩影。而「沉醉以往、忘记学习」，是这种心理的典型。
在抗疫上，香港很多时都好像「一个夸夸其谈的小学生」，一开始就拒绝中国内地的抗疫方法，但自己又就做得马马虎虎，同样出现那种上上落落的「摇摇效应」，让疫情慢慢滑落到一个失控的境地，对经济、对民生造成难以挽回的冲击。
期望二〇二一年香港可以开放胸怀，多些学习成功的抗疫经验，跳出西方那种自我封闭的思维陷阱。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
最Hit
更多文章