油尖多士——媒体异动

  美国总统大选最后冲刺,突然之间,美国「主流媒体」的「华尔街日报」和美国有线电视新闻网(CNN),分别发表评论,表示特朗普值得连任,令人大开眼界。
  众所周知,过去四年来所谓的「主流媒体」(英文简称MSM)反对特朗普,不遗余力,直至上月底,依然纹风不动。为何直至最近两日口风有所转变?或许终于嗅到了一点气息,根据网络搜寻人次,纪念品的制造量以及售价,还有民间博彩的赔率,就知道实际情况和所谓的民调,有很大分别。
  特朗普上任以来,大开大阖,雷厉风行,已经颠覆了许多习以为常的观念,譬如他一手发明的「假新闻」(Fake News),当初他一个人喊叫的时候,只遭到全世界的反对,指他破坏媒体公信力,摧残「第四权」,结果四年下来,「假新闻」一词已经广为流传,到底是谁在破坏公信力,明眼人都自有答案。除了假新闻,接下来极有可能信用破产的,就是「民调」了。
  为甚么会这样呢?早在特朗普未上台的四年前,美国著名古典军事作家汉逊曾经撰文告诫未来的总统,其中一条,叫他不要理会各种政客、名人、媒体和所谓「专家权威」的周期性歇斯底里。
  他认为,美国东岸波士顿、纽约、华盛顿的大多数人,都缺乏真正的意识形态。他们通常跟红顶白,输打赢要:但见政策失败,他们就会否认自己曾经赞同;如果政策见效,即使他们当初反对也会跳出来领功。
  汉逊的话音未落,华尔街日报和CNN果然有所异动,只有《纽约时报》依然未曾松口——不知道这算不算「风骨」。
陶杰



更多文章