油尖多士——如何看民调?

  美国新民调出炉,指支持现任总统特朗普的人,多是无大学学历的白人,弦外之音十分明显。但稍有记性的人很明白,这只是二○一六年希拉莉嘲笑特朗普支持者「可悲可怜」的延续和翻版。
  但是无大学学历算不算劣势和缺陷呢?不一定,众所周知,美国的常春藤大学学费昂贵,贷款读大学,毕业即揹债成为新常态;其他则许多野鸡大学,教学水准参差,读过大学不一定等于人才,反而技术人才短缺,成为现代西方社会急需应对的问题。
  德国、英国、澳洲开始提倡技术培训学位,或者「学徒计划」,鼓励年轻人在读大学之外,选择进修技术,建造、维修、农业、工业设计等等专门技术,不要盲目相信大学学位。许多所谓大学学位,无非是政府拨款所制造出来的职位,和培养人才没有关系,尤其是在西方大学意识形态普遍左倾的今日。
  美国劳工统计局报告称,百分之六十八升上大学的人之中,百分之四十未能毕业,且不说浪费许多人的时间和金钱;即使大学毕业,也不能保证找到工作,失业率达三分之一;找到工作的大学毕业生,百分之三十七的工作职位只需要高中学历。
  再者说,根据马克思共产主义的理论,劳工阶级先天政治正确,是推动社会进步的「先进力量」。美国的左派凡事主张政治正确,这份民调强调以学历区分选民,难道不构成学历歧视?低学历选民难道不是「社会持份者」?骑马畜牧的牛仔,开小飞机撒药的农夫,更加是美国立国之本,比读了一箩筐左派论文,在咖啡店上网工作的毕业生,他们有少交税吗?
  但仔细一看,这份民调是CNN出炉,就恍然大悟了。
陶杰



更多文章