男子照內窺鏡休克送院亡 死因庭裁定「死於不幸」

男子2021年因腸胃問題到尖沙咀一醫療中心進行內窺鏡檢查，期間休克送院後不治。遺孀質疑中心的術前評估不充分、未夠謹慎使用麻醉藥異丙酚、急救存在漏洞等導致丈夫離世。死因裁判官周至偉今裁決指，直接死因為「施行鎮靜導致的呼吸和心血管抑制引致的低血氧症」，並非死者本身患有的二尖瓣脫垂和瓣膜性心臟病，符合接受可選擇的程序過程中出現事故，終裁定「死於不幸」。

直接死因為施行鎮靜導致低血氧症

男死者黎紹康終年43歲，2021年6月10日離世。案件由死因裁判官周至偉主理，未有設陪審團，當日為死者作內視鏡檢查的劉邦茂醫生列有利害關係方，死者妻子和胞兄列席研訊。

周官裁決時提及，不爭議芬太尼和異丙酚抑制呼吸和心血管的效果，而在有呼吸和心血管問題的人身上可能加劇。綜合各專家意見，周官接納「施行鎮靜導致的呼吸和心血管抑制引致的低血氧症」為直接死因。

死因官裁定死於不幸 並無任何建議

麻醉科醫生張傳灝認為需將「喉痙攣」納入其中一個可能死因，並指喉痙攣不一定出現喘鳴。周官分析指，劉的證供沒有提及他觀察到死者有掙扎或用力呼吸。張又認為死者曾試圖「掹鏡」可能是因為喉痙攣，但劉當時以為死者未達到足夠鎮靜故指示加藥。周官指若出現喉痙攣，死者會持續有動作，惟加藥後死者無動作；認為無足夠證據支持喉痙攣一說，因此不接納為直接死因之一。

周官裁定死者接受簡單檢查，但因施行鎮靜導致的呼吸和心血管抑制引致的低血氧症而死，並非因為其二尖瓣脫垂和瓣膜性心臟病發；符合接受可選擇的醫療程序過程中出現事故，最後裁定「死於不幸」。周官無就事件作出任何建議，並向家屬致以深切慰問。

遺孀透露向涉事醫療中心及醫生索償已和解

死者妻子何燕惠回應裁決屬意料之中，惟對於裁判官無作出任何建議感遺憾；另將等待醫委會的進一步跟進。何早前入稟高等法院向劉邦茂醫生及涉事醫療中心索償，她表示已經和解。她續指作為專業醫生，每次手術或檢查都關乎人命，「經驗豐富唔代表可以掉以輕心」，何希望醫生在思考利益時，亦考慮病人的權益和知情權。她形容本次事件「係一個好好嘅警惕」，希望市民明白對於麻醉藥的施用等可以知情，「可以問多啲，先至做（檢查）」。

案件編號：CCDI-269/2022(MC)
法庭記者：雷璟怡