星岛申诉王｜防UV遮平贵效果差别大？理大教授教路一招挑选防晒遮
发布时间：07:45 2026-08-14 HKT
夏日炎炎，不少市民外出时都会进行防晒，但市面上防晒遮价格由十多元至几百元不等，到底平价与贵价遮的防晒及降温功效是否有分别？《星岛申诉王》记者购买4款不同价钱的防晒伞，实测并邀请理大教授利用专业仪器，检测各自防UV能力和分享选购心水防晒伞的实用技巧。
酷热天气下 实测4款防UV伞样本
市民Sheryl受访时表示较少使用防晒伞，因为觉得太重，遮完后依然感觉很热；而蔡小姐指较偏向使用黑胶涂层较多的防晒伞，主观上认为比较遮光；谢小姐就表示，使用防晒遮的确有降温效果。
为实测不同防晒伞是否符合宣传的防晒效果，《星岛申诉王》记者准备了4款价钱由12元至258元不等，均声称防晒、防UV及标榜轻量的伞子进行实测。测试项目包括防UV值、抗风性、便携性及降温效果。
4款样本分别为：
1号：日本热门品牌（$258）
2号：淘宝大热品牌（约$55.5）
3号：连锁杂货店品牌（$99）
4号：街边杂牌（$12）
拍摄当日，天文台发布酷热天气警告，室外气温约36度，记者将黑色波分别放置于四款遮底及太阳底下3分钟后量度温度，结果显示所有样本的伞底温度均比直晒阳光低3度或以上，其中2号遮的降温效果最佳，达到接近6度（5.9度）。
而便携度方面，最轻的2号遮仅重109g，而最重为3号遮达到197g，两者相差接近一倍。但在防风稳固性测试中，记者统一摇遮20下，最轻的2号遮仅6下便反遮，1号及3号伞也不敌摇晃而反开骨架，反而最重的3号遮则安全通过。
相关报道：新消暑神器 记者实测「一锤冻包」 降温产品大比拼 量度成效
专业仪器检测防UV 全数样本均达标
为测试最重要的「防UV」能力，记者将样本带到香港理工大学时装及纺织学院，由叶晓云教授利用专业仪器「紫外光分光光度计」检测其UPF（紫外线防护系数）。结果显示，4款价格相差悬殊的样本，防UV测试结果显示全数都达到UPF50+最高标准。
叶教授解释指，防晒功能最主要因伞面有没有涂层，例如黑胶涂层靠深色吸收紫外线，因此防UV效果显著。而UPF50+意味著能挡住50分之49（即约98%）的紫外线，仅有约2%紫外线会穿透。同时，叶教授又指，现时大部分防晒遮都做到高防晒系数，价格差异主要在于遮的骨架结构及抗风能力等细节。
此外，她表示银胶涂层是依赖涂层反射抵挡紫外线，虽然经过实测证实，银胶伞的UPF值亦达到50，但光线不单从上方照射，当地面反射紫外线时，其他角度便无法挡住，导致出现越遮越黑的情况。而无涂层的普通雨伞防晒效果大幅落后，浅色遮UPF值仅得15，薄身的深色遮UPF值更只有0，证明涂层对防晒至关重要。
叶教授建议市民，若想挑选最有效防晒兼降温的遮，可选择「外层浅色、内层深色」的款式，外层浅色反射阳光热力，内层深色吸收残余光线。虽然价格分别颇大的伞防UV能力相若，但叶教授亦补充，伞的质素高低还要考虑很多元素，例如个人习惯的重量，是否轻便易携等，「例如把遮轻点和细点，放袋都容易些」，另外还有款式喜好及是否耐用等等考量。
大家又有没有挑选防晒遮的心得呢？欢迎留言讨论。
相关报道：深圳商场冷气不够冻？ 实测室内热过室外 港人呻：热过汗蒸幕!
