堵塞围标「授权票」漏洞 大律师公会倡研设「网上中央投票平台」 让业主隔空亲自投票
发布时间：12:33 2026-10-11 HKT
大埔宏福苑大维修工程引起争议，政府正推动《建筑物管理条例》修订以堵塞「围标」及授权票漏洞。大律师公会主席毛乐礼于电视节目表示，参考土地审裁处相关案例，屋苑维修争议核心往往在于授权票过度集中。他赞成政府就个人持有授权票数量设立上限或比例限制，以防票源被少数人垄断。
倡研设网上中央投票平台 让业主隔空亲自投票
不过，有意见建议限制授权人身分，例如须为同住亲属或屋苑业主，毛乐礼则有保留。他指业权属私人财产，过度限制获授权人身分可能削弱业主权益，且实际上难以清晰界定何谓「亲友」。他建议以提高透明度的方式解决，例如规定授权书须于大会前96小时提交，并于大会前48小时在屋苑显眼处公开张贴授权名单与单位，让业主及早知悉并核对授权真实性。毛乐礼亦提出长远可研究设立「中央网上电子投票平台」，让业主能在便捷、具防伪性且受私隐保障地「隔空亲自投票」。
2019年的8.18「流水式集会」，大律师吴霭仪等7人涉案被裁定参与未经批准集结罪成，吴霭仪判囚9个月缓刑2年。大律师公会其后投诉吴行为失当，大律师纪律审裁组今年6月裁定投诉不成立。大律师公会早前入禀提司法覆核，要求法庭推翻审裁组判决，高等法院法官欧阳桂批出司法覆核申请许可。毛乐礼回应指，因现行条例下公会没有向法庭提出上诉的权利，司法覆核是目前唯一可行的程序途径。
毛乐礼：执委会处理每宗投诉均「一视同仁」
对于外界关注大律师是否在任何情况下，即使声称其目的是为提升或捍卫法治而进行违法行为，无论任何目的也不应违法？毛乐礼重申，香港是法治社会，人人应守法，但是否构成违反专业操守，无法空泛一概而论，须审视具体指控与实质证据。他认为社会各界对事件有理性讨论是健康的好事，否则反而代表市民对法治无兴趣，强调执委会处理每一宗投诉均一视同仁，只审视事实指控与法律原则，不会考虑投诉人或被投诉人的身份背景，亦不计较是否属罕见做法。
相关新闻：吴霭仪被裁专业失当投诉不成立 大律师公会申复核获高院批许可 11月聆讯
规管AI及深伪不应「一刀切」禁止
《施政报告》亦提出研究及检视规管人工智能（AI）技术及「深伪」（Deepfake）的法律框架。毛乐礼指AI及深伪技术规管是全球关注的重要课题，社会各界需凝聚共识。毛乐礼认为，立法规管时必须平衡各方权利，包括保护儿童权益、尊重家长教育决策权，以及保障公众利益。他借鉴外国经验指出，不应采取「一刀切」完全禁止，而应聚焦于特定功能规管。
在刑事责任界线上，毛乐礼指出，目前的关键原则在于行为人是否具备散播恶意，例如生成未经同意的色情或滋扰影像向公众传播；若仅属个人使用而无传播企图，是否应予以刑事化，属于高度原则性问题，有待法律改革委员会深入研究并寻求社会共识。
