大律师公会与中大法律学院合办研讨会 毛乐礼：法官与陪审团相辅相成
更新时间：19:56 2026-09-09 HKT
发布时间：19:56 2026-09-09 HKT
发布时间：19:56 2026-09-09 HKT
字体大小
香港大律师公会与香港中文大学法律学院今日（9日）合办研讨会，探讨陪审团审讯在香港司法制度中的角色。公会主席毛乐礼资深大律师致欢迎词，表示陪审团审讯是深深根植于普通法中的传统，更是刑事司法制度中不可或缺的一环。他引用英格兰和威尔斯当地的一项调查数据，近八成半受访公众信任陪审团能达至正确裁决，令审讯更为公平，形容法官精通法律，而陪审团负责裁断事实，两者相辅相成。
毛乐礼：陪审团制度让市民看得见司法公义
毛乐礼指香港的陪审团制度受基本法第86条明确保障，陪审团制度令市民可以直接参与司法运作，体现普通人的集体智慧，刑事审讯变成不只是律师之间的对话，而是让社会大众看得见法庭是不偏不倚地作出裁决，在确立刑事司法制度的合法地位，以及维系公众信心，担当至关重要的角色。
大律师公会主席毛乐礼资深大律师在研讨会上致欢迎词。
汇聚香港、英国、意大利、西班牙顶尖法律学者
中大法律学院副院长Stuart Hargreaves教授代表致词后， 由名誉访问教授、英国顶尖刑事专家Jeremy Dein御用大律师主持研讨会，高等法院上诉法庭法官薛伟成先解释香港陪审团制度在法律层面以及实际运作上的情况。大律师公会执委会委员李澍桓大律师、以及来自英国、西班牙及意大利的法律学者，分别以亲身出席及视像形式参与，分享他们在不同司法管辖区的司法经验，陪审团制度如何维护刑事审讯的公平公正，回应社会发展的需要。
（左起）大律师公会执委会委员李澍桓大律师、高等法院上诉法庭法官薛伟成、大律师公会主席毛乐礼资深大律师、中大法律学院名誉访问教授Jeremy Dein御用大律师、中大法律学院副院长Stuart Hargreaves、中大法律学院副教授Luke Marsh及合照。
大律师公会执委会委员李澍桓大律师（右一）与其他讲者分享香港的刑事司法制度经验。
李澍桓以法律执业者的角度出发，指出在香港的刑事审讯中，陪审团需要达至一致、或至少大比数裁决，他相信陪审团并非仅仅从控辩其中一方作出选择，而是有独立的观点和判断，陪审团凭借智慧、作出公正的裁决，这个制度值得香港珍而重之。
是次研讨会是中大法律学院成立二十周年院庆活动之一，吸引大约二百名本地及海外的学者、法律执业者及学生等等报名参与。
