大学副教授彭鹏摸女学者腰臀两非礼罪脱 官指2人互有好感或令被告错以为同意

更新时间:16:09 2026-08-24 HKT
发布时间:16:09 2026-08-24 HKT

中文大学艺术系副教授彭鹏去年相约1名访问女学者赴马鞍山用膳,期间两度抚摸访问女学者腰臀,否认2项非礼罪受审。裁判官黄国辉今午于沙田裁判法院裁决指案发前2人曾于校园闲逛聊天,引述事主曾发电邮形容「难忘校园冒险之旅」,被告则回应指「中大风景确实很迷人,但最美的风景是有你在身边谈天说地」。黄官认为双方互有好感,被告或有错误信念以为事主会同意摸臀,故裁定被告2项非礼罪脱。

「虚揽」腰臀指控没有足够证据支持属蓄意

被告彭鹏否认于2025年5月21日,在马鞍山两度非礼女子X。黄官引述案情指,案发当日被告与事主相约下午于中大参观艺术展览,其后前往马鞍山用膳,事主指途中过马路时,被告曾「虚揽」事主腰臀,惟事主因紧张而没有声张。到达案发酒家后,2人上前观赏鱼缸时,被告再伸手抚摸事主臀部10秒,事主先与友人商量,获友人告知被告已婚,事主膳后报警处理。

黄官裁决指事主称过马路时被告曾「虚揽」她的腰臀,至少触碰到腰部1次,而事主报案初时未曾提及此事,认为过马路时2人身躯同时移动,没有足够证据证明被告蓄意非礼事主,故裁定首项非礼罪脱。辩方就此申请讼费获批。

案发前交流显示互有好感或令被告有错误信念

黄官转指2人早于案发前2个月已经透过电邮来往,得悉事主计划来港并相约用膳,翌月访港时2人用膳后曾在中大校园内闲逛,期间谈及家人背景,事主谈及海南岛时,被告交代自己在海南岛拥有物业。黄官续指事后事主发电邮向被告形容这场「难忘校园冒险之旅」,表示开心,期待再访,并祝愿被告升职,被告则回应指「中大风景确实很迷人,但最美的风景是有你在身边谈天说地,谢谢你的祝福,有你的支持,能让我更珍惜这一切」,2人其后交换微信联络。

黄官指案发前事主发讯问「最近来学校吗?」被告追问下事主回复指「没事,那见面说」,被告回应指「那么神秘」,案发当日直到在酒家摸臀前,事主也没有特别反应,事发后仍用膳2小时,期间谈笑风生。黄官认为上述交流内容显示案发时双方互有好感,或令被告有错误信念,不能排除被告以为事主会同意摸臀行为,故裁定被告次项非礼亦罪脱。

案件编号:STCC4464/2025
法庭记者:陈子豪