每日杂志｜加水站助减塑防中暑 偏远山径加建「驳电」成本高 登山缺准备贸然起行 专家吁加强公众教育

政府近年推动行山旅游，在不同的郊野公园内设置加水站，鼓励郊游人士使用自携水樽，减少使用即弃塑胶樽。有山艺教练表示，加水站颇受行山人士欢迎，相信有助减低中暑风险，但关注部分人将食水用作清洁等非饮用用途。至于能否进一步增设加水站，有工程师指出，偏远山径大多缺乏供水及供电设施，或需铺设长距离供水喉管及配套电力基建，工程复杂且费用高昂，需审慎评估成本效益。另有民间搜救团体留意到，不少行山人士出发前未有充分规划行程，低估高温天气带来的风险，建议政府亦应加强山野安全教育。 

目前郊野公园内共设有37个加水站，供有需要人士补给食水。记者在过去两周分别前往大榄郊野公园、西贡东郊野公园及薄扶林郊野公园，实测4个加水站。

现场所见，绝大部分加水站运作顺畅，能正常供水；食水亦没有出现异色、异味或异物等情况。不过，记者发现大棠烧烤场1号有加水站贴有通告，指由于供水泵失灵，食水供应间歇性不稳定，已安排维修；惟部门网站未有显示相关资讯。 

对行山人士而言，加水站是补充食水的重要设施。山艺及攀岩教练梁念豪表示，加水站对新手有一定帮助，尤其可作为出发前最后补充食水的地方，惟他强调不应过分依赖。

他指出，有经验的行山人士一般都会预先规划补给，一日行程通常携带约2公升食水，因为加水站并非遍布所有路线，热门时段亦有可能因多人使用而未能及时补充食水，若只依赖沿途加水，一旦遇上维修、缺水或误判位置，便可能影响安全。

山艺教练赵善施亦指，由于经常带领户外训练课程，加水站对教学工作有很大帮助。他指，未有加水站之前，教练需自行准备额外食水应付学员需要；现时若学员食水不足，可就近于加水站补水，大大减低训练期间的风险。

一日行程宜携2公升食水补给

他指出，加水站亦有助行山人士及越野跑人士补充食水，降低中暑风险。惟他留意到，曾有携带露营装备的人士，将加水站的食水用作洗头及清洁等其他用途，担心增加用水量及设施负荷，亦影响衞生情况。他又说，在西贡一带进行户外活动时，仍见到公厕及山径附近有不少塑胶樽垃圾。

本港夏季持续酷热。翻查资料，去年最少有12人于行山时中暑，需由飞行服务队直升机送院治理；截至本月6日，今年亦最少有13人行山中暑，当中一名51岁男子在大屿山独自行山期间，疑因中暑而失救死亡。警方回复查询指，去年至今年6月，共接获1556宗「行山人士求警协助」及「搜救行山人士」的案件。

截至本月6日13人行山中暑

民间搜救队「香港守望者服务团」创办人Anson表示，虽然未有观察到山野中暑个案明显增加，惟极端天气持续出现，相关风险仍存在。他指出，目前加水站大多设于行山径起点，中段补给相对不足。他举例指，大棠往千岛湖路线经常看见行山人士到达观景台时已耗尽食水，「曾有女子询问我们哪里有水买，她只带了一部相机和一小瓶水，去到观景台已经喝完，脸晒得通红，很辛苦。」

他无奈道，不少人出发前未有充分规划行程，携带食水不足，亦没有考虑路线长度、所需时间、水源分布及衣著等，只因参考网上行山影片便前往，低估实际风险。他建议，政府推动行山旅游的同时，亦应同步加强公众教育，提高行山人士对中暑风险及安全准备的认识。

过去一年13宗故障或暂停服务

针对会否增设加水站，渔护署表示，加水站均配备紫外光消毒装置及食水制冷设备，必须有持续稳定的电力供应才能维持正常运作。去年4月至今年4月期间，共接获13宗加水站故障或暂停服务的个案，当中部分为电力事故，其余则因更换装置零件所致。

渔护署指，在规划增设加水站时，会综合考虑游人的需要、实际环境情况和必要配套，例如是否具备食水和稳定的电力供应等，以选取合适位置。 

资深电机及屋宇装备工程师何永业表示，在郊野公园设置加水站涉及供水、供电及水质管理等事项。他指出，设置加水站必须有稳定的食水来源。食水由水务处的供水系统提供，因此须从供水系统接驳喉管至加水站，若供水站附近没有供水系统，就无法获取稳定的食水来源。

除供水外，稳定供电亦是另一项基本条件。何永业表示，滤水器及水泵均需电力运作，其中滤水器负责维持水质安全，而水泵则可在供水喉管距离较长、水压不足时提升水压，确保正常供水。他又指出，郊野公园部分加水站并非每天有人使用，因此必须过滤供水，相关设备亦需电力维持运作。

他补充，若加水站位于公厕、营地、烧烤场或郊野公园管理站附近，由于这些设施本身已有供水及供电，只需将现有系统接驳至加水站，工程成本较低；相反，在偏远山径增设加水站则相对复杂，需铺设长距离的供水喉管，同时兴建供电设施，包括架设电线杆、11000伏特电缆及变压器等，才能将电力输送至加水站。

他以狮子山郊野公园为例说明，若要由山下的竹园供电至山顶，因距离颇远，需要使用11000伏特输电，沿途还需安装数十支电线杆及变压器，预计整体费用甚高，需审慎考虑成本与实际使用效益。

每站年使用量约1.1万公升水

渔护署表示，会持续检视加水站的运作情况及游客需求，并与相关部门探讨是否可以于更多郊野公园内合适的地点增设加水站，方便市民及游人使用。

渔护署续指，自从在郊野公园内设置加水站后，观察到越来越多郊游人士自备水樽及使用加水站补给。去年4月至今年4月期间，每部加水站的每年平均使用量约为1.1万公升。署方将会继续加强推广「自己垃圾自己带走」的信息，并鼓励市民自携水樽，减少使用即弃塑胶樽。

水务署：水量长期偏低或衍生水质问题

水务署表示，会在技术可行的情况下，按渔护署的要求，于郊野公园合适位置加设水站。不过，郊野公园山多平地少，供水网络须克服水压不足的挑战；若要增设加压设施，亦须确保有稳定的电力供应。

水务署续指，由于部分地点位置偏远，缺乏公共道路及固定电力供应，增加水管铺设工程的难度；若用水量长期偏低，可能会衍生水质问题。署方会在考虑以上因素，并确认技术上可行后才会展开工程。

署方补充，现时全港25个郊野公园中，除桥咀、龙虎山及红花岭郊野公园外，其余22个郊野公园的部分设施，包括加水站、部分烧烤场、小食亭及公厕等，均已有水务署食水管网覆盖。

水务署每年按国际标准，透过随机抽样方式，在全港约2.8万个公众可接触的食水水龙头进行水质检测，多年来所有样本均符合本港食水标准。

再生能源供电供水整体本成偏高

在郊野公园安装加水站面对食水及电力的双重挑战。有工程师指出，考虑到供电稳定性及食水安全，以及需要额外设备和处理工序，若改用可再生能源或其他地方的水源，整体工程成本仍会偏高。

资深电机及屋宇装备工程师何永业指，利用太阳能或风能为加水站供电在理论上可行，但两者均受天气影响，供电并不稳定，难以满足市民任何时间均可使用加水站的需求；即使配合大型蓄电池储存电力，仍涉及额外设备及成本。他续指，设置大型太阳能板亦需考虑台风等天气影响，故整体成本依然偏高。

至于能否由供水站附近的水塘提供食水，何永业指出水中可能含有尘埃、沙石、昆虫、树叶、细菌及其他杂质，必须经过过滤及消毒杀菌等程序，才能符合饮用标准。

渔护署回复指，其他电力供应方案，例如太阳能，较易受天气影响，导致电力不稳，可能影响设备运作及用水安全，加上加水站须接驳由水务署提供可供饮用的食水，因此，现时只设置在有稳定电力及食水供应的建筑物附近。 

记者：潘明卉