消委会夹公仔机︱乱象恶化 投诉两年暴增逾7倍 花200蚊竟夹出空盒 一夹起公仔自动弹开(附五大防骗贴士)
发布时间:10:00 2026-06-15 HKT
夹公仔机|近年夹公仔机店在香港急速扩张,玩法及奖品层出不穷,消委会今日(15日)发表月刊,指过去3年接获相关投诉急升超过7倍。个案揭示机台设定不清、奖品展示误导及质素参差等问题,容易引起消费纠纷。有投诉人花费约200元后,仅夹出一个装饰用空盒。
- 消委会夹公仔投诉急升:三年内升幅达七倍
- 夹公仔争议案例1:摆放空盒作装饰致消费者误会
- 夹公仔争议案例2:爪夹设定异常被质疑不公
- 夹公仔争议案例3:公仔手工参差引发正货疑云
- 消委会给予夹公仔营运商的5大建议
- 消费者玩夹公仔5大精明防骗贴士
消委会夹公仔投诉急升:三年内升幅达八倍
消费者委员会表示,在过去3年接获有关夹公仔机的投诉个案录得显著升幅。投诉由2023年的16宗,增加至2024年的49宗,并于2025年急升至138宗,即两年间急升7.6倍,情况引起广泛关注。投诉内容主要揭示部分机台的奖品展示及摆放方式容易引起误解、游戏设定与玩法交代不清,以及奖品质素参差不齐。消委会敦促营运商提升透明度,并建议消费者在游玩前仔细阅读规则,以减少不必要的消费争议。

夹公仔争议案例1:摆放空盒作装饰致消费者误会
消委会引述投诉个案,指投诉人曾小姐带同两名小朋友到A夹公仔机店游玩,其中一部夹公仔机以迷你玩具行李箱为奖品,每局收费5元。机台内除摆放玩具外,边缘位置亦放有相关玩具的包装纸盒。然而,该些纸盒并非透明,亦无标示为空盒或装饰用途。曾小姐误以为盒内装有玩具,小朋友合共花费约200元(游玩约40次)后成功夹出一个纸盒,打开却发现空无一物。台主其后以纸盒仅属装饰为由拒绝兑换奖品,曾小姐因不满涉嫌误导而向消委会投诉。事后,A店负责人向曾小姐致歉,并全额退回200元游戏费用,个案得以解决。

夹公仔争议案例2:爪夹设定异常被质疑不公
另一个案,王先生在B公司的游戏机中心,花费每局5元游玩夹公仔机。按常规设定,爪夹夹中公仔后应移动至出货口上方才松开。但王先生发现,当日爪夹成功夹起公仔并升至顶部时会自动弹开,导致公仔无法落入出货口;反之,若未夹中公仔,爪夹却会正常移动至出货口才松开。王先生尝试15次并花费75元仍无收获,质疑B公司刻意调整不公平设定。B公司接获消委会转介后,表示已跟进爪夹状况并训示店员,承诺加强巡查及主动协助顾客,同时向王先生致歉并赠送5张「玩一局送一局」赠券,惟他拒绝接受。
夹公仔争议案例3:公仔手工参差引发正货疑云
消委会续引述个案,郑小姐在C夹公仔机店游玩贴有「内含正版公仔」标示的机台,花费40元(游玩8局)后成功夹出一只兔子毛公仔。然而,投诉人发现公仔双眼高低不一,做工与品牌预期有落差,质疑其非正货而投诉。台主随后联络郑小姐,引述人工智能分析说明,解释公仔条码及标签特征以证实其为正货,并指双眼偏差源于手工缝纫及棉花填充量等手工制作差异,建议她轻压公仔面部调整外观。郑小姐最终虽相信公仔为正货,但对未能解决的货品质素问题感到无奈。
消委会给予夹公仔营运商的5大建议
消委促请夹公仔机营运商采取以下措施,以提高透明度并减少消费争议:
- 清楚展示规则:于当眼处列明每局收费、玩法、中奖条件、禁止行为及是否设有「保夹」机制。
- 合理设定难度:合理调整爪夹力度、奖品摆放及出货口大小,确保中奖机会合理。
- 提供联络方式:若无职员驻场,须清晰张贴负责人联络电话,以便即时跟进。
- 确保货源合法:从信誉良好渠道采购奖品,确保符合《商品说明条例》等法例,若宣称「正版」须具合理依据。
- 标示营运模式:清晰区分并标示「场主机」与「台主机」,并提供相应负责人的联络资讯。
消费者玩夹公仔的5大精明防骗贴士
消费者在光顾夹公仔机店时,应留意以下事项以保障自身权益:
1. 细阅游戏说明:游玩前了解每局收费、中奖条件及特别机制;发现设定异常应即时停玩并联络职员。
2. 仔细观察质素:评估奖品手工与真伪,若怀疑为冒牌货,可向商标持有人查询或向海关举报。
3. 留意联络途径:确认店内是否有职员或张贴负责人联络方式,并留意场内是否设有闭路电视。
4. 保存交易凭证:拍摄机台编号、奖品状况,并妥善保留兑币收据、电子支付纪录或录影游玩过程。
5. 理性衡量消费:夹公仔受机台设定、摆放位置及运气影响,应理性评估投入金额与奖品价值,避免过度消费。
沈朝晖指政府正就夹公仔机规管作公开咨询
消委会总干事沈朝晖坦言,去年接获有关夹公仔机的投诉继续上升,而且个案亦更为复杂,故消委会于2024年推出相关投诉实录后,再于今次公布投诉情况 。投诉个案种类方面,各类个案亦有明显上升,例如涉及洞口设计和障碍物导致奖品未能跌出的个案,由2023年两宗升至去年的38宗;涉及机器及硬币机的投诉,由2023年的6宗升至去年的23宗;涉及爪力松紧度的投诉,由2023年1宗,升至去年25宗。
她认为,现时夹公仔机行业发展蓬勃,惟业界对机制设计、资讯披露,以及支援上亦未能追上消费者期望,导致争议更多、更复杂,值得社会关注。至于公平性方面,政府正就夹公仔机规管作公开咨询,消委会亦表示支持,相信有助业界规范化,亦会将消委会今次的建议向民政及青年事务局提出,希望局方考虑 。她特别提到,现时场主与台主之间不少会互相推卸责任,若可由场主统一负责场内装置牌照及基本管理,将有助消费者有需要时 know 联络哪个对象。同时,消委会亦认为可考虑适度推出保夹机制,但细节需要业界及政府讨论,亦可设机制防止消费者沉迷 。
她提到,不少投诉无法跟进,主要因为投诉人无法提供足够资料,亦因为此行业多数使用现金,令证据有限,建议消费者尽量保留所有可得到的证据,包括兑换代币的单据、相片、影片等等 。
消委会投诉及咨询高级总监冯子茵就指,夹公仔机投诉中,最高金额涉及2,100元。该名投诉人夹出公仔后发现公仔有损坏,多次联络台主亦不果,遂向消委会求助。消委会协助下,投诉人与台主协商,并已赔偿新公仔予投诉人。

















