公屋滋扰举证困难 梁文广促设闭路电视审批机制 录影片段可纳扣分制辅助证据

更新时间:10:25 2026-05-14 HKT
发布时间:10:25 2026-05-14 HKT

过去三年,房屋局共接获约500宗涉及公屋住户在单位门外作出滋扰行为的投诉,同时亦收到约250宗关于住户自行加装闭路电视的查询或投诉。房委会委员、九龙西立法会议员梁文广今早(14日)在电台节目表示,有关门外滋扰的投诉数字只属「冰山一角」。他解释,许多居民在遭遇邻居滋扰或纠纷时未必会向房屋署举报,而其他未受直接影响的同层居民往往亦会选择明哲保身。相反,由于走廊安装闭路电视会引发居民对出入私隐被记录的敏感与关注,因此涉及违规安装镜头的投诉数字相对较贴近现实情况。

相关新闻:

大棋盘︱拍邻居滋扰或「原告变被告」 保安「断正」欠现实 大律师教路两大部门会受理

公屋遇「极品邻居」难自保?过去3年录500宗「门外滋扰」个案 政府:擅自装cam违规 严重可终止租约

搜证困难沦「猫捉老鼠」游戏

针对屋邨滋扰事件的日常处理,梁文广认同房屋署前线人员及保安员反应迅速,接报后会立即派员到场了解。然而,现行执法机制的痛点在于职员必须亲眼目击滋扰行为发生,才能向违规住户发出警告或扣分。这导致滋扰者与保安员之间形成「猫捉老鼠」的局面,部分滋扰者甚至会反过来利用闭路电视监察走廊,一见保安员上楼便停止滋扰。即使住户自行安装的闭路电视清楚拍下吐痰或大叫等滋扰过程,相关片段现时均不能作为房屋署扣分制的实质证据。

倡设立闭路电视申请机制

梁文广建议政府能设立一套闭路电视的申请及审批机制。他理解若任由居民随意安装镜头,确实会引发私隐外泄或片段遭恶意剪辑的忧虑,但若能透过官方机制进行审查,严格规管镜头的安装位置、拍摄角度及储存装置,便能有效释除邻居的疑虑。他期望透过建立完善的审批机制,将经过规范的录影片段纳入屋邨管理制度的辅助证据之列,从而加强对恶意滋扰行为的阻吓力。