九龙城泰菜店遭淋腐液案两男罪成 主脑判囚15年 顶证者监禁7年半
发布时间：11:12 2026-01-09 HKT
2022年九龙城贾炳达道泰式串烧店「Man Kee BBQ & Thaifood」遭人淋泼腐蚀性液体，5人被溅中受伤。两名男子均已被裁定串谋意图使身体受严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪成，高等法院法官陈庆伟今判刑指，被告随机袭击无辜路人，包括三名成人及两名儿童，即使他们伤势康复良好，也因事件造成严重心理创伤，涉案腐蚀性液体浓度更高达八成以上，5人只是幸运才没有永久性伤残。陈官考虑到幕后主脑一手策划本案，判囚15年；出庭顶证主脑者则可获减刑一半，判囚7年半。
主脑于审讯中遭同案顶证最终被裁定罪成
两名被告刘继成与李惠朝被控于2022年4月12至14日期间，串谋意图使未指明的个人烧伤、受残害、外貌毁损、成为伤残或身体受严重伤害，而非法及恶意在九龙城贾炳达道61号「Man Kee BBQ & Thaifood」外面，向该些未指明的个人淋泼硫酸。
刘继成否认控罪后受审，陪审团最终一致裁定他串谋意图使身体受严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪成。李惠朝2023年已承认串谋意图使身体受严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪，去年以控方证人身份出庭顶证刘继成。
同案收主脑钱向欠钱店东淋腐液却致5街外人受伤
李惠朝认罪后出庭供称，他在2022年4月12日接获刘继成来电约见，刘继成表示「有单嘢，你做定唔做」，并指「有个人欠他钱，帮他整个人」。刘继成提出以1.5万元作报酬，指使李惠朝向涉案店舖「淋啲嘢」。李惠朝在2022年4月14日向涉案店舖淋泼腐液，导致3名成人及2名儿童严重烧伤。
高等法院法官陈庆伟判刑时指，被告案发时向泰式串烧店「Man Kee BBQ & Thaifood」淋泼腐蚀性液体，并没有针对串烧店东主施袭，而是向任何在场人士随机袭击，伤及无辜路人。更何况串烧店邻近公园，当时有不少旅客、儿童及长者途经，袭击性质极为严重。
陈官提到，李惠朝施袭时 导致3名成人及2名儿童严重烧伤，他们5人均为无辜路人，与东主业务纠纷无关，其中2名受伤儿童案发时年仅8岁及10岁，8岁男童被淋腐液后腿部受伤，幸好2名受伤儿童年纪轻轻，愈合能力良好，伤势现已痊愈，但两名泰籍女伤者头脸耳有大范围伤势，亦患上创伤后压力症及适应障碍，上述全属本案的加刑因素。
官指主脑有预谋报仇 顶证者有悔意
陈官指出，意图使身体受严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪的最高刑罚为终身监禁，可见立法原意正是要防止此类严重罪行发生。而刘继成作为幕后主脑，一手策划并有预谋犯案，两人并非因挑衅而犯事，刘继成出于报仇及李惠朝则为减轻经济负担而串谋犯案，随机袭击到5名完全无辜的路人。
陈官特别考虑到李惠朝即使案底累累，但他在本案中认罪并愿意出庭顶证刘继成，出庭作证时表现出悔意，并在求情信中表示希望向所有受害人道歉。陈官遂以15年监禁作为本案量刑起点，刘继成审讯后被定罪，判囚15年；因李惠朝与警方合作及认罪，若非李惠朝出庭顶证刘继成，控方根本无法立案起诉刘继成，故酌情减刑一半，判监7年半。
辩方大律师陆伟雄为刘继成求情指，刘仅有一宗1996年赌博案底，与本案性质不相似，而且刘并无黑社会背景，希望法庭考虑到本案的腐蚀性液体浓度只有八成，重申本案5名伤者大部分已康复，并无永久残障，冀法庭从轻发落。
案件编号：HCCC290/2023及HCCC86/2024
法庭记者：刘晓曦
