慈乐邨纵火案患妄想症长姊与五妹烧伤亡 不知起火原因及如何受伤 陪审团裁定死因存疑

更新时间:18:51 2026-01-05 HKT
发布时间:18:51 2026-01-05 HKT

慈云山慈乐邨于2023年发生伦常纵火伤人案,四姊妹怀疑因卖楼问题发生争执,期间有人纵火并持刀伤人。其中57岁长姊涉嫌伤人被捕,她身体七成烧伤送院,延至翌日不治,今召开死因研讯。医疗报告显示死者生前有妄想症病史,声称遭亲戚投毒。2男3女陪审团退庭商议40分钟后,终作出「存疑裁决」。

二妹称突遭死者泼不明液体

死者黄燕葵终年57岁,她于2023年7月23日慈云山慈乐邨纵火伤人案中受伤及被拘捕,黄当时全身七成烧伤送院救治,翌日晚上在威尔亲王医院宣告不治。案件由死因裁判官周至伟主理,设2男3女陪审团,警务处列有利害关系方,死者女儿、胞妹及胞弟等亲属列席研讯。

死者二妹黄顺铃供称死者已离婚并育一子一女,独居于案发单位,他们共有5兄弟姊妹,死者为长姊。黄顺铃指当日因死者家中将进行装修,故上门帮忙收拾,三妹及五妹均在场。黄顺铃事发时正在客厅,突然被捧著一个盆的死者泼洒不明液体,黄坦言不知死者是否有意。黄指被泼中的部位感到刺痛,故到厨房冲洗6至7秒,再回到客厅时已起火。

声言当日无因物业等问题争拗

黄顺铃逃至屋外拍灭身上火苗,她又助全身起火的五妹脱去衣物,欲向邻居求助惟遭拒绝。黄续忆述,其后看到死者持刀压著三妹,有人尝试制服死者,而三妹腹部流血。消防到场后将黄送院,死者及五妹最终离世,三妹则重伤昏迷一星期。

高级政府律师陈嘉恒代表警务处作盘问,黄顺铃指父亲于葵涌的物业因属遗产,故转至三妹名下以便管理。据她所知,当日没有发生任何争拗,包括物业问题。

全家不知死者有精神问题

执行拘捕的警员施家明(音译)供称,接报到场后见到死者神色呆滞,赤裸下身持刀站在楼梯间,遂为她扣上手铐。施表示在救护车上宣布拘捕,惟死者情况转差无法对答,故未能进行警诫。施另指,死者曾称在葵涌有物业,因此争执而引发事件。

威尔斯亲王医院深切治疗部荣誉顾问医生凌若崴作供指,死者2023年7月23日入院接受烧伤治疗,当时查阅医院管理局纪录,死者有肾衰竭、痛风及情绪病,她送院时清醒,其后情况转趋不稳,最终于翌日晚上离世,死因为大面积烧伤引发的并发症。凌接受盘问时指,纪录显示死者有妄想症病史,但无法确认病情;家属方表示全家无人知晓死者有精神问题。

无证据指明死者如何烧伤

研讯主任呈递一份医疗报告,显示死者生前患肾炎及痛风,另有妄想症病史,她对精神病情况无自知能力,但当时无合理理由强制入院,故获转介至东九龙精神科中心。事主自2018年起未有按时覆诊及服药,她亦拒绝到肾科覆诊。另一份医疗报告指,死者于2023年1月9日求医,声称在尿液发现闪亮碎片,怀疑遭亲戚投毒,但临床无中毒迹象,医生诊断她患妄想症。

另有法证报告指现场有不同独立起火点,认为火灾属人为。警方未有就本案检控任何人。死因裁判官周至伟引导陪审团时,指证据未能清晰反映死者如何出现烧伤、起火原因、伤人与火灾的关联等,亦无证据显示与死者患妄想症有关。周官列出死于自杀、死于不幸、死于意外及存疑裁决4个选项供陪审团,最终退庭商议40分钟后,2男3女陪审团一致作出存疑裁决,并无作出建议。

案件编号:CCDI-231/2024(SH)
法庭记者:雷璟怡