张柏芝为违约案作供 庭上透露2011年买世纪大厦 曾求助两圈中人急筹4000万付尾数
发布时间：10:14 2025-12-05 HKT
女艺人张柏芝遭前经理人余毓兴及经理人公司控告违反合约一案，续于高等法院审讯。张柏芝今早出庭作证，提到1998年投身演艺界以来，先后有过朱永龙和「向太」陈岚两位经理人。张指签订独家经理人合约，她较重视个人诚信比年期与钱财多，「如果𠮶个人系好嘅，我会一世同佢交易」。
朱永龙及「向太」先后担任张柏芝经理人
原告余毓兴及Aeg Entertainment Group Limited，由大律师严斯泰代表；被告张柏芝，由大律师林嘉仁代表。
架上太阳镜的张柏芝今早于多名男子护送下抵达高院，出庭作供。张于证人台上以基督教形式宣誓，并表示采纳其证人陈述书后，开始接受原告方盘问。她称自1998年、18岁时已投身演艺界，直到本案关键时段、2011年为止已有13年经验。她同意签署经理人合约属重要事情，而在余毓兴成为其经理人前，她曾有过两任经理人，分别为朱永龙及「向太」陈岚。
原告方问到，签订独家经理人合约，应该考虑很多事情、尤其年期。张柏芝不同意，称对她而言，诚信更为重要，「如果𠮶个人系好嘅，我会一世同佢交易」、「诚信多过几多年、几多钱」。
称与助手周静仪多年来「共患难」工作都由周物色
张柏芝又提到自己的助手周静仪，指周在她当初加入中国星集团时，由中国星分派作为其助理，后来她离开中国星，周静仪也离开了中国星，其后一直在她身边，两人关系一路演变下来，已非助手关系可形容，即使周对内地事务相对不熟悉，现在有较年轻的新员工加入，「我哋到依家都好密切」。
原告方问到，在2011年，是谁负责发薪给周静仪。张柏芝供称，对数字非常抗拒和敏感；她在庭上计算自己演艺年资时亦须一度「数手指」。她称因此相关事务由周静仪负责，而当时其实周静仪为她接工作，她再分佣给周，「我哋关系比较特殊」、「我哋嘅感情已经好到无任何contract绑死」，两人曾一起「共患难」，她亦把银行事务、甚至银行卡密码等都交给周处理。
原告方问到，当有公司或客户有工作时，是否会先联络周静仪，周再把合约带给张柏芝查看。张柏芝称，周静仪了解工作后，如果认为符合她的性格，便会再带给她考虑，又指两人性格相似、立场坚定，甚少勉强自己接受工作。
2011年急于筹钱4000万处理物业买卖
张柏芝确认，2011年4月曾藉临时卖买合约购入香港世纪大厦单位，价值1.28亿元，而成交日为2011年7月11日。张柏芝称当时自己只负责「睇楼」，感到满意便通知周静仪，由周处理后续事情，但后来周静仪通知她须准备4000万款项，否则银行方面会「好麻烦」，而当时她已在拍摄《河东狮吼2》。
原告问到，当时张柏芝是否曾接触其他演艺界人士，以筹得4000万元。张柏芝忆述，在余毓兴之前，她曾获两名不同人士接触，首名人士开出的条件中，有一项她未能接受，因这突发情况才出现须筹得4000万；第2名人士则由张柏芝的父亲张仁勇接触。张柏芝在庭上并未透露该两人身份。
张指不会称呼余毓兴「契爷」
张柏芝续供称，余毓兴是《河东狮吼2》投资人，除此以外，两人当时没有其他关系，她不会称呼对方为「契爷」。对于余是否认识自己父亲，张柏芝亦称不知道，但表示「个个都话识我爸爸」。
原告方其后引述，张柏芝因新亚洲娱乐联盟集团有限公司清盘，而作出的一份法定声明，当中提到在2011年，她因为信任余才同意成为新亚洲的艺人、为期8年。原告方质疑，在2011年7月前，张柏芝不认识余，两人关系亦不紧密，为何会表示基于信任余而签约。张柏芝称当时已因拍摄《河东狮吼2》，长期在现场与余有接触。
原告方今早盘问至早休时段，重新开庭后，大律师严斯泰表示出现人事调动，他将不再继续参与本案，并交其副手、大律师邓力行负责继续代表原告方；原告方今午将继续盘问。
原告入禀状指，余和张于2011年7月及2012年5月分别签订《全球独家经理人合约》及《张柏芝两部电影片约合约》，余先后预支共4276万元片酬予张，要求张需参演共6部电影。惟余指张没有履行电影合约及违反经理人合约，索偿至少1276万元。辩方则争议该《全球独家经理人合约》属伪造，张在合约上的签名也是他人假冒，而后来亦是余选择不再找张出演。
案件编号：HCA1227/2020
法庭记者：王仁昌
