北区医院疑拒纳老妇内地诊断报告致不及手术亡陪审团一致裁定「死于自然」　家属：唔怪得单单都系自然死亡

更新时间：13:18 2025-11-20 HKT
发布时间：13:18 2025-11-20 HKT

七旬老妇前年12月与女儿在东莞旅游期间感不适，回港在北区医院因心脏主动脉剥离身亡，死因庭今续死因研讯。林官引导陪审团时指，家属与北院医生证供「对立」，邀请陪审团思考证供可信性。陪审团上午退团商议约2小时后，一致裁定死者「死于自然」，建议医管局要规定医院工作人员，包括非医护的登记处职员，必须要接收患者家属提供的医疗报告及转介资料，并将资料转交医生跟进。

家属接纳裁决但会以其他方式跟进

家属庭外回应指，接纳死因庭「死于自然」的裁决结果，林官提及只要过程不涉及暴力等，而因自身疾病而亡，就必然是「死于自然」，直言「唔怪得之单单都系自然死亡」。家属更表示，市民因患病才到医院求诊，惟在医院治疗期间，发生任何事都属自然死亡，明言会以其他方式跟进此事。

有否向医生提及急需手术家属曾经改口

死因裁判官林希维引导陪审团时，指死者大女与北区医院急症室医生的证供「有对立」，大女一度供称不确定有否向医生提及死者需要紧急手术，惟休庭时与家属沟通后，改口指自己有告知医生需手术，医管局方则质疑大女在警察供词亦没有提及过此内容。林官邀请陪审团考虑，大女的证供是否诚实可靠。

林官续引述大女证供，初到医院时不知死者的病况，只知是「爆血管」并告知医护，庭上一度确认没有向医生提供死者在内地的心电图，惟院方医生曾纪录过，检阅了由家属提供的心电图，纪录下死者心电图并没有异常。至于家属陈词时，却表明重视死者的生命，故陪同死者入院时肯定展示了手上所有医疗纪录。

院方指死者到院后2小时才首闻大动脉撕裂诊断

林官另引述医生供词，分流站护士7时左右会见死者后，怀疑是心脏血管闭塞，医生由7时半左右接触死者时，已知死者曾在内地的医院进行过检查，获家属告知诊断为心脏血管问题，并检阅了内地心电图，并问家属能否提供更多内地检查报告，惟家属指没有其他报告了。直到晚上9时许，才首次听家属提及内地诊断为大动脉撕裂，遂在2分钟内为死者安排大动脉扫描，并诊断出大动脉撕裂。