七旬老妇内地旅游感不适返港就诊 北区医院疑拒纳内地「爆血管」诊断报告 老妇终未及手术亡

更新时间:14:49 2025-11-18 HKT
发布时间:14:49 2025-11-18 HKT

七旬老妇前年12月与女儿在东莞旅游期间感不适,在内地医院求医后获告知情况严重,须即时进行手术,惟母女坚持回港求医,同日在北区医院因心脏主动脉剥离身亡,死因庭今展开死因研讯。死者女儿忆述,欲向北区医院职员转交内地医院的检查报告时遭拒「佢哋话唔睇啦」,曾多次向院方提及死者爆血管,惟院方在约两个半小时后才为死者进行大动脉扫描检查。

内地入院被诊断血管破裂建议紧急手术

死者陈莺莺终年71岁,生前已退休,死者于2023年12月18日中午在东莞旅游期间意识模糊,送往内地的医院被诊断主动脉剥离,死者即回港到北区医院求医,惟抢救不治,延至同日晚上身亡。案件由死因裁判官林希维主理,设有4男1女陪审团,医管局列有利害关系方,死者两名女儿列席研讯。

死者大女郭亦兰忆述,母女二人在2023年12月17日至18日到内地东莞旅游,死者在18日下午约1时许,在东莞的酒店用膳后,感到身体不适,包括手指抽筋、意识模糊及呕吐等。二人立刻前往东莞市南城医院求诊,医院经检查后认为情况危急,建议将死者转至上级医院进一步检查。下午4时半左右,死者被转送至东莞人民医院,指死者血管破裂,需做紧急手术,惟大约7时许才能安排死者在内地做手术。

北区医院急症室高级医生郑志翀否认,当日面对家属提供内地报告时曾称「唔信大陆嘢」。黄巧儿摄
北区医院急症室高级医生郑志翀否认,当日面对家属提供内地报告时曾称「唔信大陆嘢」。黄巧儿摄

长女指返港就诊医护「唔睇」内地检查报告

郭哽咽道「我妈咪话唔钟意大陆」,当时曾询问死者意见,终决定回港接受治疗,郭补充「佢(死者)唔熟大陆,熟香港,点解香港搞成咁」。郭续供称,人民医院向郭提供两份关于死者身体状况的电子版检查内容,死者由内地医护随队送回香港,在晚上7时许抵达北区医院,向登记处职员表示死者爆血管,并欲提供两份由内地医院检查的报告,惟职员回应「唔睇啦」,指医院会再帮病人作检查。

郭提及,其后分流护士问诊时,郭再度告知对方,死者疑属爆血管,死者亦指感肚痛、下肢没有知觉等。同日晚上9时许,获医生告知死者的腹部有胆石,会安排死者住院,郭问医生关于内地医院的诊断是否属误会时,医生为死者进行大动脉扫描检查。医生约10时许回复郭,死者确实是爆血管,惟死者情况突然转差,医生在11时许为死者抢救,半小时后抢救不治身亡。

林官关注,内地医院曾向郭提及需为死者进行手术,若郭认为死者进行手术的诊断是重要的,为何没有向北区医院告知需要为死者进行手术,郭回应「我𠮶刻好乱」。医管局代表质疑,北区医院医生曾问郭,是否能提供内地医院的心电图及文件供参考时,郭否认,指没有向院方提供过心电图。医管局代表关注,会否因为死者不相信内地检查,为免影响北区医院医生的判断,故不向医生提及内地的诊断,以令死者能重新进行检查,郭否认存在此想法。

急症室医生指家属入院时无展示大动脉撕裂报告

北区医院急症室高级医生郑志翀引述死者医疗报告,死者求诊时血压、脉搏及体温等正常,有腹疼及下肢乏力,心电图没有问题,脑外科医生检查脑扫描后,排除死者脑出血。在死者的大动脉血管扫描,发现死者心脏大动脉撕裂,与心胸肺外科商讨对策之际,死者突然心脏停顿,急救后不治身亡。郑供称,死者家属曾透露死者出现心血管问题,最常见情况为血管闭塞及中风等,遂先进行脑部扫描,惟没有发现脑中风迹象。郑再度与家属沟通时,家属才提及内地医院指死者属大动脉撕裂,遂立刻进行大动脉血管扫描,检查后确认属实,惟死者情况突然转差。

林官关注,死者家属是否有向郑转交内地医院的报告,郑回应,家属有在手机展示电子版心电图,「我问仲有无其他资料」,惟家属指没有其他报告了。林官向郑展示,内地医院的大动脉血管扫描,郑从扫描报告中发现动脉撕裂的情况,惟确认死者入院时,家属没有向院方展示过此报告。郑补充,当日晚上约10时许死者在北区医院进行大动脉血管扫描后,发现死者出现大动脉撕裂情况,需要立刻为死者安排手术,该手术需要由心胸肺专科医生进行,惟北区医院没有相关资历的医生,故在10时半左右联络威尔斯亲王医院安排手术。

否认曾拒检视内地血管扫描影像并称「唔信大陆嘢」

郑透漏,约10分钟后,威尔斯亲王医院回复指,因有手术进行中,故未能安排死者转院接受手术,需联络伊利沙伯医院询问是否能安排手术。郑表示,当院方正与伊利沙伯医院讨论死者情况时,死者病情突然转差,终经抢救后不治身亡。郑补充,死者在等待转院安排手术期间,北区医院仅能为死者维持血压及协助止痛,郑明言未能估计死者是否来得及进行手术。

家属质疑郑,当日向郑提供的是死者在内地的大动脉血管扫描影像,并非心电图,更直斥郑「你话你唔睇,唔信大陆嘢」,郑否认家属的说法。家属续指出,曾向郑提及死者在内地注射了两针吗啡,惟仍未能协助死者止痛,郑表示「唔记得」家属是否有提及过此事。家属另表示,郑将死者安排住院后没有主动提出进行任何检查,是因家属再三追问下,郑才安排大动脉血管扫描,郑回应「当时唔知」死者出现大动脉撕裂。

陪审团关注郑的检查程序时,林官澄清,家属起初表示死者心血管有问题,医学上泛指脑中风,故先进行脑部扫描检查,家属其后才表示,内地医院诊断死者属大动脉撕裂,属心脏问题,故安排做主动脉电脑扫描,而心血管问题与心脏问题两者有差异的。

案件编号:CCDI-35/2024(MC)
法庭记者:黄巧儿