大角咀杀婴案│2个半月大托管男婴遭粗暴对待 哽奶入肺窒息死亡 夫妇认误杀虐儿 契爸囚7年契妈监禁3年2个月


年轻夫妇受托照顾年仅2个半月大的契仔时，不断在男婴哭闹时大力拍背、掌掴、掩嘴，或强行把奶樽塞入男婴口中，以枕头托高奶樽尾部保持垂直免提喂奶，男婴继续哭闹令奶樽倒下其脸上。男婴死前被毛巾紧包，遭大功力风筒吹热风。男婴最终哽奶入肺致窒息死亡，无呼吸并全身发紫，全身被验出多达十多处伤势，包括瘀伤、指甲抓伤、水泡及烧伤。两夫妇今在高等法院承认误杀及残酷对待儿童罪，法官黎婉姫将男被告判囚7年，女被告监禁3年2个月。

男被告案底累累包括独留3岁子在家

法官黎婉姫判刑时指，契爸叶俊贤案底累累，包括袭击他人、打劫及藏毒，曾因独留3岁儿子在家3小时而签保守行为2年，是次事件更在保释期间犯案，显示他严重漠视法纪，就误杀及虐儿两罪共判监7年；契妈林珈希即便未直接施以最暴力行为，但她目睹丈夫虐待契仔却未有阻止，亦未在婴儿反复呕吐时求医，就虐儿罪判监3年2个月。


只对契仔动手 亲生仔在旁安睡

黎官提到，两夫妇只是选择性虐待契仔但没有虐待亲生仔，多次使用暴力方式对待X，包括掌掴、拍打、抛高、用枕头或手盖嘴、强行塞奶樽垂直喂奶及风筒吹热风致起水泡等，亲生仔在同一床上安睡或活动，则未受类似对待。

求情指发现契仔没有呼吸即时报警

叶俊贤求情指他发现X没有呼吸后曾尝试拯救X，立即报警求助，他承认自己错误以为X出现戒毒症状，承诺同类案件不会再发生。林珈希则承认她粗暴对待X，当X反复呕吐时也没有寻求医疗帮助。

契爸暴虐契仔 契妈冷眼旁观

黎官强调，婴儿完全无力自我保护，照顾者有绝对责任保障其生命安全，叶俊贤在9日内不断暴力对待X，X死前被热风吹致身上多处起水泡，水泡面积甚大；林珈希曾掌掴X、大力拍X背部，目睹丈夫用风筒向X吹热风但没有阻止，而她受X的母亲所托照顾X，却虐待X及放任丈夫暴力对待X，考虑到她案发时年仅24岁及正值怀孕期，遂减刑2个月。

两被告认杀及虐儿等罪

男被告叶俊贤（38岁，货柜码头技术员）承认误杀及残酷对待儿童两罪，女被告林珈希（27岁，家庭主妇）则承认残酷对待儿童罪。两夫妇均承认于2022年8月4日至13日期间在同地，作为X的照顾者，故意袭击、虐待、忽略或以相当可能导致X受到不必要苦楚或健康损害。

叶俊贤另承认于2022年8月13日，在香港九龙旺角富贵街富贵大厦西座2楼204室，非法以严重疏忽方式误杀男婴X，违反合理照顾责任，包括：把棉花团塞入X嘴致X呕吐（gag reflex）、用吹风筒猛力及急速向X吹风令X大哭、在X大哭期间长时间任由X无人看管、长时间没有检查X的情况，构成严重疏忽并导致X死亡。

X于两被告照顾下死亡

两夫妇的承认案情指，他们案发时与其九个月大的亲生儿子同住，女被告林珈希当时怀孕，而男婴X的亲生母亲Y于2022年7月将X交托予林珈希照顾，表明她与X的亲父均忙于工作无法照顾X，Y承诺每周支付港币1000元作为奶粉尿片费用。Y在港铁柯士甸站把X交给林珈希，确认X当时并无伤势或疾病，而X的亲生父母自此没有探望X。林珈希在2022年8月13日凌晨1时许发现X完全没有反应，叶俊贤约于凌晨2时正报案，提及X「无呼吸、有好多痰」，要求救护员快点到来，又形容X面色苍白、身上有瘀青、双脚已呈紫色。

口鼻有血块及呕吐物

救护员到场时发现X当时已无呼吸、无脉搏、面色发青、嘴唇发黑。叶俊贤表示X之前曾呕出一些啡色液体，过去两日一直呕奶。叶俊贤陪同X前往广华医院急救，救护员在救护车上持续为X进行心肺复苏术，但X仍没有生命迹象，最终X在凌晨3时8分被证实死亡。林珈希接受警方调查时，表示她凌晨1时半检查X时发现其鼻口均有血块及呕吐物，相信X是呕奶窒息而死。叶俊贤则向警方指，他怀疑因X的父亲为吸毒者，X可能出现「戒毒症状」，而他尝试拯救X时，X咳出很多痰。

死者双脚有水泡瘀伤双肺充血水肿

X身长59厘米、体重5.38公斤，与年龄相符，无先天性疾病或营养不良。法医发现X右大腿内侧、右脚及左小腿有新近的水泡及瘀伤，多处水泡与风筒热风吹袭一致，双肺严重充血水肿，证实死因为「误吸呕吐物」，而误吸呕吐物可在数小时内引发致命炎症反应。

闭路电视片段揭虐待情况

根据家中闭路电视显示，两夫妇连日多次粗暴对待X，包括强行塞奶樽或手指入X口，棉花球塞入X口，手指笃X鼻，大力掌掴或拍打X脸手脚，在X哭闹时以枕头支撑奶樽喂X饮奶、任由奶樽倒转垂直快速流奶水入X口，多次用枕头、毛毯或毛巾盖X脸，大力拍X背，在床上用力摇晃哭闹的X，用大功率风筒向X吹热风，在X剧烈哭泣时长时间置之不理，在X剧烈哭泣时抛高X等，种种行为均令X大哭大闹。

「你系想我打你呀？」、「你肯收声未？你肯饮奶未？」、「玩奶睇你呕唔呕」

闭路电视显示，叶俊贤曾对著哭闹中的X说：「你系想我打你呀？」、「你肯收声未？你肯饮奶未？」、「你钟意玩嘢丫嘛? 」、「你玩嘢？我同你玩嘢」、「你要辛苦？我俾你辛苦」、「你系要玩嘢，辛苦系你攞嚟」、「玩奶睇你呕唔呕」。林珈希则曾对X说：「你收声呀！」、「想点呀你？」。

两夫妇当时9个月大的亲生儿子则不哭不闹，经常活泼地爬来爬去，又或在X哭闹期间继续熟睡。

用毛巾包裹X再以风筒吹袭

叶俊贤被捕后在警诫下称，他确曾拿毛巾包盖着X，并曾用风筒吹X，但他不知道X为何死亡。林珈希被捕后在警诫下称，她知道丈夫曾用风筒吹X，但她不知道X为何死亡。

专家指以枕头支撑奶樽喂奶或致呛奶窒息

儿科专家意见指，以枕头支撑奶樽喂婴儿饮奶，可能导致窒息，奶樽几乎垂直置入婴儿嘴内，可能导致奶水流速过快，导致婴儿呛奶或吸入奶水，哭闹时喂奶也会增加呛奶风险，而且林珈希多次把X反转身用力拍打X背脊，可能导致X颈部受压，增加窒息风险。

主动建议与X上契并称可传授X父母凑仔知识

叶俊贤在录影会面时指，他与X的父母关系密切，但X父母没有育儿知识，叶便建议收X为契仔，同时可传授X父母凑仔知识。X自2022年7月在叶家同住，平日主要由其妻子林珈希照顾及喂奶，他则偶尔会帮忙。他指X没有固定喂奶时间，他们只是每当X哭闹时才喂奶。

以网上知识判断X哭闹呕奶因出现「戒毒症状」

X在案发一周间经常从口鼻呕奶，两夫妇以网上知识判断经常哭闹及呕奶的X有「戒毒症状」，而且X的父亲为吸毒者，但他们没有任何医学证据支持此说法，也没有带过X求医。X死前数小时，叶俊贤放工回家得知X曾呕奶，便清理X的婴儿床并为X抹脸及颈，他用风筒吹干婴儿床及毛毯，但他没有留意是否吹到X。

承认难忍X哭闹曾打其肚子

他留意到X口鼻有奶有痰，便用棉花棒清理，以免阻塞X呼吸，亦把棉花棒伸到X的口腔上颚，希望帮助X呕出奶和痰，以免奶痰堵塞喉咙，甚至导致窒息或致命。他把X放回婴儿床睡觉，继续用风筒吹干婴儿床近半小时，期间没有发现X起水泡。他承认因X哭闹太吵，曾用力打过X的肚子一次。由于他忍受不了X，便致电X母亲Y，要求Y自己照顾X。他离家一会后妻子便致电指X没有呼吸又没有反应。

女被告指丈夫用风筒吹X身体称可为X排毒

林珈希在录影会面时则指，X是她朋友Y的儿子，也是她的契仔，由于X的父母因工作无法照顾X，便把X交给他们两夫妇代为照顾。X每隔一天就会呕奶或呕痰一次，由于X的父亲曾有吸毒习惯，她相信X有「戒毒症状」。而在2022年8月12日她一直独自照顾X，X呕奶后她把X抱起、拍背并清洗床单，丈夫叶俊贤回家后替X冲凉更衣。叶随后用风筒吹X身体，声称要令X出汗，好把X体内毒品排出，其后用毛巾包裹X放到婴儿床继续用风筒吹X，叶遂发现X出现水泡。

丈夫离家后发现X断气鼻流泡沫

她目睹丈夫曾令X呕吐，以便X把痰吐出，但她没有理会或阻住丈夫的做法，而以往X哭闹时，她只是拍背或任由X哭，不会探究原因。她当时在玩手机及照顾亲生儿子，没有留意丈夫用风筒吹X身体的行为，也没有检查当时仍在哭闹的X。而丈夫离家后X十分安静，她约凌晨1时去检查X时，发现X没有呼吸，脸色苍白，鼻孔流出泡沫，她感到害怕并立即致电丈夫。

案件编号：HCCC307/2025
法庭记者：刘晓曦