六旬汉涉刀刺毒友致死 自辩称为阻死者吸毒「攞把刀吓一吓佢」 坚称事件纯属意外
发布时间：15:00 2025-11-17 HKT
六旬无业汉3年前涉因朋友欠债未还，在朋友上门还款不足时怒以牛肉刀刺死对方。他否认谋杀罪，案件今于高等法院续审。被告今出庭自辩指，当日死者上门还钱一半后，在他家厨房吸食冰毒，更指「食埋两啖（烟）就走㗎啦」。他因不想毒品影响到其年仅11岁的儿子，遂取刀「吓一吓」死者，以阻止死者继续吸食冰毒，但死者突然「弹起身」，刀锋便插到死者胸口。死者大叫「好X大镬呀！报警呀！」，被告便「揸起把刀，抹一抹（血迹），（把刀）摆番入去刀架」，再致电报警求助。被告坚称死者被刀刺中胸口纯属意外。
自辩称持刀为阻吓死者吸毒无意杀害
63岁男被告赵忠原报称无业，否认于2022年2月11日，在黄大仙彩虹邨红萼楼某单位谋杀39岁男子许文达。根据早前证供，被告在警方录影会面时指，他事前免息借出1.95万元予死者，死者当日上门前声称可还款1.2万元，但却仅还9千元，被告怒斥死者「次次还钱都咁无意思」，死者辩驳「唔系唔还钱俾你，无钱丫嘛」、「我梗系俾你啦！你惊我唔俾你咩？」被告认为死者语气差劣，一怒之下取牛肉刀威吓，谁知死者却突然「趷起」、「顶上嚟」中刀，刀插胸口。被告另提到，他与死者均有吸毒习惯，案发前数月死者称「番工无钱、唔够钱用」，他便免息借出1.95万元，让死者购买毒品及为车辆入油。
被告今出庭自辩提到，死者事发前经常每日向他借400至1,000元不等，案发当日死者上门向他还款9000元，被告便把借贷手帐欠款纪录由1.95万减至1.05万元。其后被告年仅11岁的儿子「见到有烟」，被告便发现死者在厨房吸食冰毒，且没有关门，被告见状大怒，担心毒品会影响其年幼儿子，大爆粗口指骂死者「喂，X，有无搞错！」，死者则回应「得㗎啦，我走㗎啦」，「食埋两啖（烟）就走㗎啦」，并伸手欲取「波」（吸毒工具）。
被告供称，当他目睹死者伸手欲取「波」时，他走近被告以阻止死者继续吸毒，但期间「见到把刀，咪攞把刀过嚟啰」。被告当时拿刀后，刀锋向下，持刀向后缩手，意图「吓一吓佢」，惟死者突然「弹起身」，刀尖意外插入死者胸口，被告便向后退两步。被告强调「我完全无谂过攞把刀去袭击佢」，力陈整件事件纯属意外，但坦承「总之我唔攞刀，佢就会无事，但我真系无攞把刀去拮佢」。
解释因事后「断片」才致口供有出入
控方提及被告在录影会面时称死者被「刀拮一下就死咗」，被告否认他出于怒意而「拮死」死者，解释指死者「吸食毒品，影响到我个仔，我梗系嬲啦！」，被告承认他曾发脾气，曾用粗口骂死者，亦曾在「嬲」的情况下取刀，但强调「我嬲嘅程度未去到（杀人）」。被告强调取刀只为吓阻死者吸毒，「谂住死者见到把刀都唔敢再吸食冰毒」。
对于被告在录影会面时口供有出入，如第一次录影会面被告称事件是因钱银瓜葛而起，但事隔18个月的第二次录影会面，被告则改称事件与金钱无关，而是因为死者在被告家厨房吸食冰毒而起。被告指他在案发后「断片」 ，脑袋一片空白，「有啲记得、有啲唔记得」，「个脑净系记得，（我）攞把刀吓一吓佢，佢就瓜咗」，直至儿子到警署探访他时，才告知他详细经过，故他其后口供才有所不同。被告表示他今日在庭上供词并无说谎。
法官重提被告声称当日被告拿刀，死者「弹起身」并按着心口位置，大叫「好X大镬呀！报警呀！」，被告当时将刀抹干净血迹后放回刀架，才致电报警求助。被告承认此举，但解释他当时因一手受伤由胶托固定，一手拿刀，故需放下刀才可拿电话报警。法官问被告是否第一时间想放低把刀，而非第一时间想拿电话报警，被告回应：「见有把刀喺（我只手）度，梗系要摆番好㗎啦」，「唔摆番把刀（到刀架），我点报警呢？」
案件编号：HCCC2/2024
法庭记者：刘晓曦
