精神病汉疑因心情差烧衣物意图纵火罪脱 官指招认前未经警诫不能呈堂
发布时间：13:23 2025-11-04 HKT
六旬老翁去年涉因心情不佳在长沙湾的住宅单位内，烧着衣物及杂物，邻居发现浓烟密布后报警求助。被告今早在区域法院否认有意图而纵火罪开审，消防队长忆述当日接报到场后，发现单位客厅地上有烧焦衣物、杂物及喷发胶，桌上更有消毒酒精及打火机，惟当时的火源已熄灭，其后获被告亲口告知「因为心情唔好」才放火，辩方质疑消防队长没有向被告作出警诫。被告在表证成立后选择不作供，暂委法官苏文隆裁决时指，被告为精神病人，当时或惊魂未定，认为被告没有被警诫的招认不能呈堂，终裁定他罪脱。
未经警诫下所作招认不能呈堂
60岁被告黄建辉，被控一项有意图而纵火罪。控罪指，他于2024年8月29日，在香港九龙长沙湾丽翠苑丽森阁某单位，无合法辩解而用火摧毁或损坏属于其本人或他人的财产，即该单位及该单位内的其他物品，意图摧毁或损坏该等财产或罔顾该等财产是否会被摧毁或损坏，以及罔顾他人生命是否会因而受到危害。
苏官裁决时指，案发时有衣物或可燃物被燃烧，冒出大量浓烟惊动邻居，控方依赖被告案发时向消防队长作出的招认，消防队长供称该些招认内容是在调查初段获取，故并没有向被告作出警诫。苏官经考虑后，指被告是精神病人，案发后或惊魂未定，而作招认时未被警诫，故认为被告向消防队长提及的「因为心情唔好」才放火不能呈堂。再加上，没有证据显示被告属蓄意起火，终裁定被告罪名不成立。
被告曾称「因为心情唔好」才放火
庭上读出邻居黄雨（音译）的口供，案发日上午5时许，在自己单位内收拾物品时，竟闻到浓烈的烧焦味，遂报警求助。警察及消防到场后，从窗户望出时，发现楼下单位浓烟密布，其后执法人员离开自己单位，并前往楼下单位调查。
消防队长张国朝（音译）忆述，当日到被告的单位调查时，发现屋内浓烟密布，并在单位内的客厅地下，发现烧焦的衣物、杂物及喷发胶等，桌上更有消毒酒精及打火机，惟当时的火源已熄灭。张向被告查问起火原因时，被告则回应「因为心情唔好」才放火，张认为起火原因有可疑，并将案件转交警方跟进。辩方质疑，张向被告调查时，张没有向被告作出警诫，张同意。辩方续指，未熄灭的烟头遭衣服覆盖亦会引起家居火灾，张同意。辩方关注，张进入单位时，仅是浓烟密布，但没有火源需要扑灭，张同意。
苏官裁定表证成立，被告选择不自辩。辩方陈词指，涉案烧焦物属家居常见物品，桌上的消毒酒精自疫情后更显普遍，市民会用作消毒家居。辩方强调，控方就本案仅依赖环境证物，被告没有作招认，未知起火原因，亦未知被告是否有意图纵火，更没有证据显示被告如何纵火，望法庭裁定被告罪名不成立。
案件编号：DCCC1565/2024
法庭记者：黄巧儿
