七旬翁转ICU无开氧气阀身亡 陪审团一致裁定「死于自然」建议定期考核护士使用氧气瓶守则
发布时间：13:14 2025-10-27 HKT
79岁患白内障的老翁前年在明爱医院等候手术期间感腹痛，翌日被转往深切治疗部途中未获供氧，同日抢救后死亡。死者家属质疑院方漏开氧气瓶之举或导致死者身亡，死因裁判官周至伟今（27日）早引导陪审团，提到死者解剖报告结果指死于吸入性肺炎连带败血症，研讯中亦没有证据显示死者因未获供氧导致死亡。陪审团退庭商议约1.5小时后，一致裁定死者「死于自然」。陪审团向医管局及明爱医院提出建议，强制定期3至5年考核护士对氧气瓶的使用守则。
周官综合多日研讯中的证供及证据，指死者解剖报告显示死者死因为吸入性肺炎连带败血症，在死前一段期间出现的非直接前因是黏连性肠阻塞，死者病史显示生前曾多次接受肠部手术。专家证人邓伟明医生供称，估计死者在前年11月28日上午8时许住院期间已出现垢物入肺的情况。病理科副顾问医生高扬引述解剖报告指，死者的垢物入肺后引致吸入性肺炎，异物刺激肺部发炎，炎症令细菌入血，引发败血病，终导致死者身亡。
周官引述负责将死者由眼科病房转移至深切治疗部的3名医护证供，包括眼科医生谭宇平、护士长陈少媚、时任病人服务助理郑素娥均供称，没有留意氧气瓶气阀是否已开启，陈指从拔出喉管至抵达深切治疗部的过程为约1分钟，谭则指过程约5分钟，邓认为过程约3分钟。
周官引导陪审团时指，死者的直接死因为吸入性肺炎连带败血症，在是次研讯中没有证供显示院方漏开氧气瓶之举直接导致死者身亡，专家证人邓伟明医生亦指，氧气瓶仅属治疗手段，惟供氧仍不能根治本身的病情。周官提供「死于自然」、「死于意外」、及「死于不幸」3个选项供陪审团参考。研讯由死因裁判官周至伟审理，死者两名女儿列席，医管局及明爱医院并列利害关系方，陪审团由4女1男组成。
死者陈全福终年79岁，生前为退休人士，在2023年5月获诊断右眼患白内障，原定在同年9月到明爱医院进行手术，惟入院时被验出患高血压，手术期押后至同年11月29日。死者在11月27日住院等候手术时，曾向医生透露入院前有作呕情况及腹痛，医生为死者处方止痛及止呕药。翌日上午9时许，死者感昏昏欲睡及腹涨，医生约10时半决定将死者转移至深切治疗部，运送期间以氧气瓶为死者供氧，惟死者在升降机时呼吸困难，抵达深切治疗部后陷入昏迷，护士发现氧气瓶的气阀没有开启，死者经抢救后不治，在同日12时许离世。
明爱：已按根源委员会建议推行改善措施
明爱医院回复《星岛》查询时指，知悉及尊重死因裁判法庭的裁决，会跟进陪审团提出的建议。另院方非常重视事件，已汲取经验及按照根源分析委员会的建议推行一系列措施，加强运送危殆病人程序的安全。为确保医护人员清楚了解氧气瓶的使用方法，院方亦已透过不同的内部平台，包括在存放氧气瓶的位置张贴海报，以及在氧气瓶身挂上提示卡，提醒医护人员使用氧气瓶的注意事项。
院方称，对于病人离世感到难过，再次向家属致以深切慰问，并会继续为家属提供所需协助。医管局早前已分阶段在公立医院引入智能氧气瓶取代传统的氧气瓶，提升运送危殆病人的安全。有关智能氧气瓶现时已在医管局分阶段使用，目标在2025至2026年度陆续推行至所有公立医院的病人运送服务。另外，医管局亦已透过不同平台，加强训练及提醒不同医院的医护人员，在使用氧气瓶及院内运送危殆病人时要注意的事项。
案件编号：CCDI-989/2023(SH)
法庭记者：黄巧儿
