老翁转送深切治疗部后死亡 疑期间氧气樽气阀未被打开 医生供称：检查及开关氧气樽系护士负责
发布时间：17:26 2025-10-20 HKT
79岁退休老翁前年于明爱医院等候接受白内障手术的前两日，突然出现腹疼及血含氧量下降，他被转移到深切治疗部期间，疑院方没有扭开氧气樽，死者同日证实不治身亡。死因庭召开首日死因研讯，负责转移死者的医生供称，「检查及开关氧气樽系护士负责」，指曾指示护士开启氧气樽，惟不确认护士是否有按指示行事。
送深切治疗部后发现氧气樽未被打开
案件由死因裁判官周至伟主理，医管局及明爱医院并列利害关系方。死者陈全福终年79岁，生前为退休人士，没有长期病患，私家医生在2023年5月诊断死者患柏金逊，遂转介死者到玛嘉烈医院治疗。死者在玛嘉烈医院留院1周后，医生发现其右眼有白内障，遂排期在同年9月到明爱医院进行手术。死者同年9月入院时被验出患有高血压，手术期押后至同年11月29日进行，死者在11月27日入院等候手术，翌日离世。
死者幼女陈宝华忆述，死者原定前年11月29日在明爱医院接受白内障手术，她于两日前（27日）陪同死者入院，当日死者透露感腹痛，惟医生检查后表示手术可如期进行。陈续称，当晚胞姐到医院探望死者时，死者指「医院俾咗好多药佢」，惟不清楚是什么药物。翌日上午，家属接获医院通知指死者情况转差，已提供氧气并将死者转往深切治疗部。
约半小时后，家属再度接获来电，医院指死者心脏停顿，已以电击抢救，惟最终不治离世。家属赶至医院后，获眼科医生告知抢救死者时有进行心肺复苏，惟没有电击，为死者插喉时发现有棕色污垢物。家属另得悉，事主由眼科病房转送往深切治疗部期间，理应为死者供养的氧气樽没被打开。
医生指有指示护士调高氧气供氧量开
负责转移死者的明爱医院眼科副顾问医生谭宇平供称，死者曾接受消化道溃疡手术、小肠气手术，及出现肠阻塞。在11月28日上午，发现死者的血含氧量下跌，遂将死者转移至深切治疗部。当时除了自己外，另有一名护士及病人助理协助转移死者，期间死者血含氧量继续下跌，并发现死者有呼吸困难，遂指示护士为死者提高供氧气量，惟到达深切治疗部后，有医护发现氧气樽的开关并未扭开。其后，死者心跳停顿，进行心肺复苏后半小时确认死者身亡。
谭直言「检查及开关氧气樽系护士负责」、「我指示咗佢（护士）提高氧气」，谭补充，当时病人助理负责推床，自己负责观察死者的临床状况，并向护士下指令，要求提高死者的血氧气供量，惟未能目睹护士是否有按指令行事。
死因属吸入性肺炎连带败血症及黏连性肠阻塞
内科及心切治疗部医生梁正璋透露，死者的遗体剖验报告，显示死因属吸入性肺炎连带败血症及黏连性肠阻塞。梁供称，为死者急救时未能得知是否患有肺炎，肺炎要透过X光诊断，惟指死者在深切治疗部时被发现氧气樽没有开启，会导致没有额外的氧气传送给死者，而死者身体原本的氧气含量不足，明言此举「有机会导致情况恶化」，但不肯定会否导致死者身亡。
死因裁判官周至伟关注，死者在插喉时被发现咽喉有粪便，是否与肠阻塞有关。梁回应「可能有关系」，肠胃阻塞会导致消化物在腹部堆积，有机会出现呕吐，而当时死者则没有呕吐。周官引述死者的病史，死者分别在2011及2017年均出现过肠阻塞的情况，梁确认指，死者采取非入侵性治疗，插入鼻胃喉协助排走腹部的消化物，惟「𠮶病因无根治」，会出现复发机率，严重的话会致命。梁亦指，肠阻塞属自发性存在的病况，会导致气管阻塞及发炎。
医生指改善含氧量仅能稳定情况无治疗作用
周官另关注吸入性肺炎的意思，梁解释，吸入性肺炎是指有外在物进入气道，导致发炎的情况。周官问，肠阻塞是否会导致肺炎。梁同意指，肺炎会导致病人的呼吸困难，氧气不足，当细菌入肺时，便会感染肺组织引致发炎。梁补充，吸入性肺炎属自发性疾病，严重的话或致命。梁提及，死者的含氧量偏低，呼吸困难，在抢救中见呼吸道有粪状消化物，显示有外在物走入死者的气管。
周官续问，若有氧气是否能逆转或医治死者的疾病，梁回应「改善含氧量低嘅现象」，惟对死者的身体情况没有治疗的作用，仅能稳定死者的情况再进行治疗。院方代表引述死者医疗报告，曾进行过腹胃穿孔及右侧腹股沟小肠气手术，均为「开肚手术」。梁确认，并指会增加患上黏连性肠阻塞的机会。
案件编号：CCDI-989/2023(SH)
法庭记者：黄巧儿
