踢室友布偶猫虐畜罪成囚5个月 22岁理大内地生放弃上诉即时入狱

更新时间：12:16 2025-10-14 HKT
发布时间：12:16 2025-10-14 HKT

22岁理工大学男内地生涉于去年因室友的布偶猫随处便溺，用脚踢布偶猫腹部2至3下，布偶猫更被踢起至撞向干衣机，最终布偶猫死亡。该男学生否认一项虐畜罪，早前经审讯后被裁定罪成，判囚5个月，他当时透过律师提出定罪上诉。被告今于九龙城裁判法院表示放弃上诉，获裁判官陈志辉批准，被告须即时服刑。

被告踢猫后遭质问下反指「点解唔可以打佢」

被告余令科，被裁定一项残酷对待动物罪罪成，指他于2024年7月8日在九龙红磡黄埔花园3期某单位内踢一只猫。

案发时，男事主与被告属合租室友关系，事主在2022年领养了一只布偶猫。去年7月上午8时许，事主在客厅与布偶猫互动后出门上班，其后发现遗漏银包及钥匙等，便折返单位。事主在门外等候10多分钟，听到屋内传出巨响，即从铁闸望入单位，目睹被告用右脚踢布偶猫腹部位置约2下，布偶猫被踢至撞向干衣机。

事主当时拍门要求被告开门，其后发现布偶猫躺在地上、没有任何动静。在事主质问下，被告解释「猫周围便溺」，又称「我有喂过佢（猫）食嘢，点解唔可以打佢」。事主立刻报警；布偶猫送院后确认死亡。

法庭判刑指文明社会不容虐畜行为必须监禁

陈官早前判刑时，引述被告的背景报告，指他因为猫只随处便溺，便用脚踢猫，「系文明社会入面绝对不能容忍嘅行为」，并引述案例指虐畜行为是有违人性，不但导致动物受伤，更对其造成严重心理受伤及折磨，被告在案中大力踢猫、以致牠「反弹」撞向干衣机，监禁是唯一合适判刑，加上近年虐畜案有上升趋势，法庭须判处阻吓性刑罚。

陈官又指，被告用力踢猫腹部已是十分严重的行为，虽无证据显示猫只死亡与被告行为有直接关系，但明显猫只当时身体已十分虚弱，被告仍作出此种行为，可谓「非常之差」，终判囚5个月。

案件编号：KCCC3027/2024
法庭记者：雷璟怡

↓立即下载星岛头条App↓