保险代理涉讹称女下属有份经手两份保单 疑欺诈保险公司约23.6万佣金
发布时间：13:28 2025-09-22 HKT
36岁时任保险代理于2023年疑欺诈富卫人寿保险，涉讹称其女下属有份处理两份投保申请，促使富卫向女下属发放花红和佣金，其后女下属再将得益分成十数次交还、涉款共约23.6万元。涉案保险代理否认2项欺诈及3项「洗黑钱」罪，案件今于东区裁判法院开审，控方将于审讯中传召涉案女下属作供，惟考虑到其证供较长及台风影响，预料将于较后阶段才传召她出庭。
两名理财顾问须同参与整个销售过程才可分得佣金
富卫Agent Development Director（保险业务拓展总监）梁翠华供称，其工作职责包括监察理财顾问操守及入职安排等，富卫设有电子学习平台，用以培训理财顾问，而理财顾问须完成操守课程和产品课程，并经保监局审批牌照后才可销售富卫保险产品。理财顾问须透过网上平台与客户签订保单，而两名理财顾问可以合作完成销售，但两人均须参与在销售过程当中，理财顾问亦不可分享自己的平台帐户和密码。
梁续称，当两名理财顾问合作完成销售，佣金将会平分给两人，若然一名理财顾问与客户商谈后，着另一名理财顾问到场，透过后者的网上平台帐户与客户签署保单、其后便离开，这样并不符合规定，两名理财顾问均须曾接触客户，并见证整个销售过程。
公司总监承认没有「白纸黑字」列明参与程度等要求
惟辩方盘问下，梁确认富卫对理财顾问的销售参与程度没有特定要求，并同意公司并没有「白纸黑字」列明相关要求。
控方双方承认事实提到，被告案发时在富卫任职理财顾问。在被告介绍下，邓咏茵于2022年10月成为富卫的理财顾问，及后成为被告的下属。在22份投保申请中，邓被列为唯一负责的理财顾问或与被告共同处理；邓案发时透过3张支票、6次转账及5次转数快，向被告及其名下公司的银行户口，转账共约23.6万元。被告和邓在2023年10月均与富卫终止代理关系。邓获廉署发出免于起诉书，将于审讯中作为控方证人。审讯明续。
被告黄锦辉，被控2项欺诈罪及3项处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产罪。控罪指，被告于2023年3月27日借着欺骗，即向富卫人寿保险(百慕达)有限公司虚假地表示邓咏茵是2份投保申请的理财顾问之一，意图诱使富卫向邓发放花红及佣金；及于2022年10月7日至2023年6月6日期间，分别处理香港上海汇丰银行、恒生银行及中国银行的3个户口内共约23.6万元，而该些财产为代表从可公诉罪行的得益。
案件编号：ESCC1027/2025
法庭记者：王仁昌
