香港独立党成员发布煽动帖文判囚5年申终极上诉许可遭拒上诉庭重申《国安法》罚则适用于串谋罪

更新时间：13:22 2025-09-05 HKT
发布时间：13:22 2025-09-05 HKT

持葡萄牙护照的「香港独立党」成员黄煡聪因在网上发布42则煽动帖文，鼓吹以暴力手段推翻中港，承认一项「串谋煽动他人实施分裂国家罪」后被判囚5年。黄申请刑期上诉失败后，再向上诉庭申请终审法院上诉许可，争议分裂国家罪情节严重者需判「五年以上十年以下」的罚则是否适用于串谋罪。上诉庭今颁布书面判词，指明《香港国安法》的刑罚机制同样适用于串谋罪，故其上诉理据毫无可合理争辩之处，拒绝发出终审法院上诉许可。

申请方欲争议《香港国安法》中分裂国家罪指明情节严重者需判「五年以上十年以下」的刑期，但此是否适用于串谋罪。上诉庭则指《维护国家安全条例》第109条明确规定，《香港国安法》的罚则同样适用于串谋、煽惑他人及企图干犯相关订明罪行的人士，但黄煡聪在《香港国安法》生效后及《维护国家安全条例》生效前犯案。

申请方认为《维护国家安全条例》第109条的颁布，正是旨在堵截法律漏洞，证明《香港国安法》的最低刑罚不适用于相关订明罪行衍生的串谋罪。律政司则指，此理据从未在区域法院或上诉法庭提出，理应被驳回，而且《维护国家安全条例》第109条清楚反映其立法原意仅为厘清《香港国安法》的罚则适用于相关订明罪行衍生的串谋罪。

上诉庭指明，《维护国家安全条例》第109条「串谋犯、煽惑他人犯或企图犯《香港国安法》所订罪行的罚则」，以「为免生疑问」为开首，清楚表明其立法目的为厘清并确认《香港国安法》罚则适用于串谋罪、煽惑他人罪或企图罪，并非像申请方所说用来修补漏洞。上诉庭重申《香港国安法》分裂国家罪的刑罚机制同样适用于串谋罪，申请方的上诉理据没有任何可合理争辩之处，不具备向终审法院上诉的条件，故拒绝发出请终审法院上诉许可。

案件编号：CACC92/2024
法庭记者：刘晓曦

↓立即下载星岛头条App↓