四男涉绑架六旬商人勒索120万 3男罪成1男罪脱 押后至9.19判刑
发布时间：15:27 2025-09-01 HKT
四名年龄介乎34至39岁的男子，5年前涉因买卖消毒用品的退货纠纷，屡向67岁男商人追讨退款不果，联手策划驾车绑架商人，持牛肉刀恐吓并殴打致流血，抢夺其信用卡后私自提款及转帐共逾25万港元，又致电向其妻子勒索120万元赎金。4人否认强行带走或禁锢他人以勒索、绑架及抢劫等罪，案件已于高等法院进行19日审讯。6男1女陪审团今退庭商议近3小时后，裁定涉负责驾车接送的蔡家宝所有控罪罪脱，2名37岁男子分别被裁定强行带走或禁锢他人以勒索及绑架罪成，余下一名40岁男子则承认绑架及抢劫罪，陪审团裁定其他罪名不成立。法官郭启安把案件押后至9月19日判刑，以待控辩双方准备书面求情陈词。
3人罪成1人脱罪
本案4名男被告依次为胡烱豪、庄梓峰（Brian ）、蔡家宝（KHAMIAM Panya）及欧阳俊云，蔡家宝在审讯期间获准保释外出。4人被控于2020年7月2日至3日期间，在香港连同其他身份不详的人，在违反男事主梁金有的意愿下，以武力或欺诈方式将他带走或禁锢，意图取得用以交换释放他的赎金或利益。首3名被告胡烱豪、庄梓峰及蔡家宝另被控约于2020年7月2日，在香港连同第四被告欧阳俊云及其他身份不详的人，抢劫梁金有，劫去港币104,452元、总额达港币147,470的据法权产，4张银行卡及一部流动电话。强行带走或禁锢他人及抢劫两罪的交替控罪则为绑架罪及普通袭击罪。
6男1女陪审团今退庭商议近3小时后，裁定蔡家宝所有罪脱，6比1大比数裁定胡烱豪强行带走及禁锢意图以取得赎金罪成，5比2大比数裁定庄梓峰绑架罪成，欧阳俊云已承认绑架及抢劫罪，陪审团裁定欧阳俊云强行带走及禁锢意图以取得赎金罪及绑架罪罪脱。
事主遭绑架拳打脚踢
控方案情指，本案源于梁金有、胡烱豪及胡烱豪的弟弟的消毒用品商业纠纷，胡屡次追讨欠款未果，遂伙同庄梓峰、蔡家宝及欧阳俊云策划绑架。案发当日，三名男子在湾仔街头将梁金有强行押上一辆车，庄梓峰负责驾车，胡烱豪坐于副驾驶位，后座则有欧阳俊云及一名身份未明人士。梁金有在车内遭受牛肉刀指吓，并遭拳打脚踢致血流披面，期间其手机、东亚银行及中国银行信用卡被抢走。车辆行驶至鹤嘴途中爆胎，蔡家宝便驾驶另一辆车赶至，接送众人到大角嘴某酒店。
胡烱豪其后致电梁太，要求梁太将120万元赎金存入胡烱豪的银行户口。胡烱豪及欧阳俊云其后曾使用梁的信用卡到银行提款104,452元现金，转帐达147,470港元。胡烱豪在录影会面时承认曾向梁追讨欠款及致电梁太，警方在涉案车辆内发现庄梓峰的指纹。蔡家宝被捕时表示：「唔关我事㗎，系庄梓峰叫我帮手车人，去到后尾我先知原来呀豪（胡烱豪）佢哋挟咗个阿伯」，向警方解释他仅受庄梓峰指示接送涉案人士。
事主妻最终未付赎金
男事主梁金有的妻子朱女士出庭供称，她案发当日收到绑匪电话，绑匪称：「你老公依家同我哋一齐，我俾少少时间你，你入120万俾我哋」，叮嘱朱「你唔好报警」，威胁若朱报警他们会打断梁金有双脚。朱问候丈夫情况后，向绑匪解释涉案退款退货纠纷与丈夫无关，最终朱没有支付绑匪任何赎金，报警后在警署与丈夫重聚，梁则交代他被人抢走了钱包及数张银行卡。
案件编号：HCCC269/2023
法庭记者：刘晓曦
