工程及贸易公司3高层涉行贿及伪造帐目 2人捏改帐目罪成一人罪脱
发布时间：18:56 2025-08-29 HKT
工程公司职员等4人涉嫌于建筑项目中行贿100万元，以获得优待，他们亦涉串谋伪造帐目，牵涉价值2.5亿元启德体育园工程项目。协兴建筑时任高级经理吴和能早前承认在事件中受贿，而另外3人否认2项控罪受审。区域法院暂委法官梁嘉琪今于观塘裁判法院（暂代区域法院），裁定利成工程董事姚树稳和顺发贸易东主姚顺全，串谋捏改帐目罪名成立，利成另一董事麦鸿藻则脱罪。梁官押后求情及判刑至10月6日，两名罪成被告则获准以原有条件保释。
59岁被告利成泥水工程有限公司(利成)股东兼董事姚树稳，被裁定向代理人提供利益罪脱，串谋捏改帐目罪成。65岁被告利成股东兼董事麦鸿藻，被裁定串谋捏改帐目罪脱。而61岁被告顺发贸易公司(顺发)东主姚顺全则被裁定串谋捏改帐目罪成。
官指无明确证供显示认罪被告主动透露内部消息
就行贿罪，姚树稳与协兴时任高级经理吴和能于Whatsapp讨论，利成向协兴就启德体育园泥水项目回标，吴曾表示「单嘢不乐观，很抱歉，尽了力」，两人又曾就谈论协兴其他项目。梁官接纳辩方指，即使两人曾讨论协兴事务，但法律未有禁止代理人与第三者谈论相关事务。证供只显示被告于2021年7月27日一次性支付100万元，控方须证明被告提供该款项，是为了使吴在协兴业务上给予利成优待。梁官认同辩方指，纵使背景为启德体育园投标期间，控方所指的优待始于更早的3个2019年项目。
梁官认为，未能肯定吴对姚树稳有关协兴事务有问必答，亦没有明确证供显示吴主动透露的协兴工程消息属内部消息，以及吴称获内部人士协助及向利成或姚树稳提出建议和暗中帮忙。因此梁官裁定，姚树稳向代理人提供利益罪不成立。
利成与顺发曾进行虚假瓷砖采购交易旨在夸大利成营利
串谋捏改帐目罪名方面，梁官裁定案中利成与顺发有关瓷砖采购的交易为虚假，而会计用的文件上姚树稳能使用顺发真正的公司盖印，显示他与顺发有一定关系，而顺发东主姚顺全亦授权。他们知道文件上显示利成与顺发以现金买卖瓷砖的交易为虚假，目的是夸大利成营运成本，串谋捏改，意图使会计师在财务报表上作利润扣减，减少所缴税项，涉及约1400万元税款。梁官认为，两人知道相关交易没有发生，行为必属不诚实而他们亦知悉，故裁定两人串谋捏改帐目罪成。
至于被告麦鸿藻，梁官指出他与姚树稳分开负责各自的工程项目及支出，涉案文件中的协兴工程均不由麦负责，而纵使他曾签署相关的核数报告作税务申报，证供亦未显示麦参与文件内容的捏造。梁官另指出，麦不懂英文或电脑，要求儿子协助处理文件属正常，没有证据显示麦在儿子处理文件时，知悉有关瓷砖的支出属虚假，或他了解顺发公司的情况。因此，梁官裁定麦鸿藻串谋捏改帐目罪脱。
案件编号：DCCC604/2022
法庭记者：雷璟怡
