男子驾车撞警车并辗过警员脚 前女友协助抹走车上指纹罪成 还押10.22判刑
发布时间：14:07 2025-08-22 HKT
男司机2022年疑在大埔驾驶私家车时拒绝配合警方截查，开车撞向警车后，再辗过警员脚部逃遁。31岁前女友翌日企图销毁肇事司机在车上的指纹，并取走他的个人物品。涉案无业女子早前否认串谋意图妨碍司法公正罪受审，法官谢沈智慧今早在区域法院裁定她罪成，司机曾指示她抹走车上的指纹，她回应「我试下」，惟作供时却改口指不明白司机的意思，法官直斥她谎话连篇、胡说八道，将案件押后至10月22日，应辩方要求待取背景报告，期间被告还押。
声称与袁仅认识数月但两人育有一女
谢沈智慧法官在裁决理由书中指出，被告林淑芳的证供称在案发时只认识姓袁涉案男子仅数月，但随后却表示两人已经诞下一名女儿，这意味著他们的认识时间必然超过数月。随后，被告明显意识到自己的说法不合逻辑，因此改口称他们认识了约一年半。
法官并引述被告称与袁已分手，惟两人的WhatsApp对话包含「BB」及「老婆」等字眼，被告又为袁洗衣服，更为袁申领住户证以方便袁自由出入居所。被告其后却指不想袁与女儿见面，惟袁可随意到访居所与女儿会面。被告又指，袁为了见女儿曾以婴儿用品要胁，惟袁到访时亦仅逗留10分钟，而且一言不发，行为与极挂念女儿的父亲不符，法官认为此等证供均显示被告的说法难以令人信服。
谢沈法官提及，被告指袁是清晨5至6时交出车匙，被告取得车匙的目的仅是为了从车上取回婴儿用品。惟两人的对话显示，袁在凌晨2时许问被告「落嚟未」，袁亦在4时许表示已回家，显示袁并非在5至6时将车匙交予被告。
官斥被告证供谎话连篇胡说八道
袁在对话中曾指示被告「记得睇清楚晒架车有冇其他我既嘢，所有嘢，全部睇清楚先㖞，睇清楚晒执走晒先」、及「紧记㖞，戴住只手套掂开车门㖞，就算唔戴手套都冇所谓，抹一抹佢一阵间攞条毛巾」等，而被告则回应「我试下」，并非被告庭上声称的不明白袁意思。谢沈法官直斥被告庭上证供谎话连篇、胡说八道，终裁定她罪名成立。
现年31岁女被告林淑芳，报称无业，被控串谋作出多于一项倾向并意图妨碍司法公正的作为。控罪指，她与袁浩然串谋作出多于一项倾向并意图妨碍司法公正的作为，包括（i）销毁袁浩然在涉案车辆上的指纹及（ii）将袁浩然的个人物品移离涉案车辆，以妨碍和阻挠香港警务处对2022年9月3日在新界大埔所发生有关涉案车辆的交通事件进行调查。
案件编号：DCCC1070/2023
法庭记者：黄巧儿
