尖沙嘴停车场内向女助护摸胸六旬男医生重审后非礼罪成囚6周

更新时间：17:38 2025-08-20 HKT
发布时间：17:38 2025-08-20 HKT

六旬男医生2020年3月在尖沙嘴海港城停车场内向其私人诊所护士上下其手，将手伸入女方的连身裙以打圈方式抚摸女方左边乳房，更表示「你咁靓，可唔可以锡你一啖」。裁判官曾庆东今在九龙城裁判法院裁定他非礼罪成，尽管辩方质疑事主向被告做「Sugar Daddy」未遂才作指控，惟曾官认为被告之举岂不是正中事主下怀，认为辩方说法不合情理，终判处被告监禁6星期。

冲动犯案致名誉受损或未能继续行医

曾官判刑时指，被告经历5年的审讯后获裁定其中一项非礼罪脱，惟被告要事主两度出庭回忆不愉快的经历，庭上明显见事主的情绪波动大，期间更要中断审讯待事主平复心情。被告是事主的老板，而事主亦需要这份工作，事主要鼓起很大的勇气挺身而出指证被告，案发后事主更即日辞职。曾官念被告没有刑事定罪纪录，并非预谋犯案，因一时冲动犯案，重犯机会低。而本案会导致被告名誉受损，要接受医务委员会的纪律聆讯，其后能否继续行医，亦存不确定因素，念其工作性质对社会有贡献，终判处他监禁6星期。

辩方「sugar daddy」之说与被告供词互相矛盾

曾官引述被告在警诫下的供词，指案发当日事主X主动拖被告的右手，被告亦承认有用手扫X的大腿，伸手入X的连身裙抚摸其腰部，并对X说「你咁靓，可唔可以锡你一啖」。曾官引述辩方说法，指X因要求被告做「sugar daddy」不果后，才作出这些指控。曾官直指，既然被告已问X可否进行亲密举动，对X而言岂不是正中下怀，认为辩方的说法与被告的供词有矛盾。

X与被告关系良好无理由诬告

曾官裁决时指，X在诊所工作时，二人关系良好，故没有理由污蔑被告犯案。再加上，X一直没有向被告示爱，案发时属首次单独用膳，若X有意图想被告做「Sugar Daddy」，不可能工作至案发前都没有迹象，认为辩方的说法不合情理。辩方另质疑，X作供时未能清晰提及当时有否佩戴安全带，惟曾官认为被告在警诫下已提及伸手入X的连身裙抚摸其腰部，显示即使有佩戴安全带，被告仍有机会能伸手入内的可能，终裁定被告1项非礼罪成。

经上诉及两次审讯至今历时5载

辩方代表求情指，被告1960年柬埔寨战乱时出生，年幼丧父，其后流落到泰国难民营，辗转下到澳洲读医科。被告1994年来港执业，与妻子育有3名女儿，家庭须依赖他供养。被告现患睡眠窒息症，须靠呼吸机入睡。被告亦因本案感到焦虑。被告上次判刑时已还押21天，案件历时至今已5年之久，经历了上诉及两个审讯，今裁定被告的1项非礼罪脱。而且被告并非在上班时间及地点犯案，不认为此案牵涉违反诚信，望法庭轻判。

应邀共晋午膳前问X：系咪想做我girlfriend

综合庭上证供，X现年27岁，案发时21岁，自2017年起任被告诊所的助理护士，负责处理文书事务。在2020年3月14日上午工作后，X首次与被告单独用膳，X乘坐被告七人车前往尖沙咀海港城午膳，登车时乘坐在驾驶座后方。二人到埗下车后，被告突然拖住X的手，X当时「呆咗」，问「你系咪当我女呀」，被告则回应指「一半一半啦」。被告更在用膳期间扬言能资助X 进修护理课程，亦有问X「你系咪想做我girlfriend」。